Справа № 2-547/11

ІРПІНСЬКИЙ  МІСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23  травня  2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Кісілевич П.І.

При секретарі  Мидловець М..В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом  прокурора м.Ірпінь в інтересах держави в особі  Київської обласної ради, Головного управління Держкомзему в  Київської області  до Ірпінської міської ради, ОСОБА_2  про скасування рішень Ірпінської міської ради та   визнання  недійсними і скасування державних актів на право власності на земельну ділянку,-

                                      В с т а н о в и в :

          Прокурор м.Ірпеня звернувся до суду з позовом. який мотивує тим, що

за рішенням  Ірпінської міської  ради  № 4110-84-5  від 03.03.2010 року ОСОБА_2 надано  дозвіл на розробку проекту  землеустрою щодо  відведення земельних ділянок площею  0,2500 га у власність / за рахунок земель запасу міста/    для будівництва та обслуговування  житлового  будинку,  господарських будівель і споруд –0,10га та 0,15 га –для ведення особистого селянського господарства за адресою  АДРЕСА_1.

          Рішенням Ірпінської міської ради від 09.04.2010 року № 4359-87-5 затверджено проект відведення земельної ділянки та передано безкоштовно  у власність ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 0,25 га , з яких  0,10  для будівництва та обслуговування  житлового  будинку,  господарських будівель і споруд  та 0,15 га –для ведення особистого селянського господарства за адресою  АДРЕСА_1.

          На підставі вказаних рішень Ірпінської міської ради  відповідачка  ОСОБА_2  13.05.2010 року отримала   державний акт серія ЯЛ № 097913 на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га   з цільовим призначенням   для будівництва та обслуговування  житлового  будинку,  господарських будівель і споруд  та державний акт  серія ЯЛ № 097912 на право власності на земельну ділянку  площею 0,15 га   для ведення особистого селянського господарства за адресою  АДРЕСА_1.

          Вважає, що вказані земельні ділянки відповідачці  ОСОБА_2  надані незаконно, тому що  земельна ділянка площею 0,25 га по АДРЕСА_1 є частиною земельної ділянки, яка перебувала у постійному користуванні  ВАТ «Поліграфкнига»під розміщення піонерського табору «Книжечка», згідно акту на право постійного користування. Ділянка належить до земель рекреаційного призначення.

          Також до цього часу не затверджений  генеральний план забудови  міста Ірпеня , будь-яка містобудівна документація на вказану земельну ділянку відсутня.

          При умові надання у власність земельної ділянки  за рахунок  земель рекреаційного призначення  проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підлягає обов»язковій державній землевпорядній експертизі. В проекті землеустрою,який  виготовлений відповідачкою, така  експертиза  відсутня.

          Прокурор  вважає, що державні акти на право власності на земельні ділянки на ім»я відповідачки виготовлені з порушенням  чинного законодавства, а тому повинні бути визнані недійсними.

          Прокурор просить скасувати  вищевказані рішення  Ірпінської міської ради щодо надання у власність відповідачки земельних ділянок в АДРЕСА_1 , а також просить визнати недійсними  та скасувати державні акти на право власності на вищевказані земельні ділянки від 13.05.2010 року.

          З метою забезпечення позову просить накласти арешт на вказані земельні ділянки.

          В судове засідання прокурор Харченко М.А. подала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.

          Представники  Київської обласної ради  та  Головного управління Держкомзему в  Київської області  подали суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність При вирішенні спору покладаються на розсуд  суду.

          Представник відповідача Ірпінської міської ради  подала суду письмову заяву про розгляд справи  в її відсутність, позов не визнає..

          Відповідачка  ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про день розгляду справи  належно повідомлена.

          Поскільки всі учасники процесу не прибули в судове засідання, то суд розглянув справу без фіксації технічними засобами.

          Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

          Судом встановлено. що  за рішенням  Ірпінської міської  ради  № 4110-84-5  від 03.03.2010 року ОСОБА_2 надано  дозвіл на розробку проекту  землеустрою щодо  відведення земельних ділянок площею  0,2500 га у власність / за рахунок земель запасу міста/    для будівництва та обслуговування  житлового  будинку,  господарських будівель і споруд –0,10га та 0,15 га –для ведення особистого селянського господарства за адресою  АДРЕСА_1.

          Рішенням Ірпінської міської ради від 09.04.2010 року № 4359-87-5 затверджено проект відведення земельної ділянки та передано безкоштовно  у власність ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 0,25 га , з яких  0,10  для будівництва та обслуговування  житлового  будинку,  господарських будівель і споруд  та 0,15 га –для ведення особистого селянського господарства за адресою  АДРЕСА_1.

          На підставі вказаних рішень Ірпінської міської ради  відповідачка  ОСОБА_2  13.05.2010 року отримала   державний акт серія ЯЛ № 097913 на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га   з цільовим призначенням   для будівництва та обслуговування  житлового  будинку,  господарських будівель і споруд  та державний акт  серія ЯЛ № 097912 на право власності на земельну ділянку  площею 0,15 га   для ведення особистого селянського господарства за адресою  АДРЕСА_1.

          Суд погоджується з доводами прокурора, що  вказані земельні ділянки відповідачці  ОСОБА_2  надані незаконно, тому що  земельна ділянка площею 0,25 га по АДРЕСА_1 є частиною земельної ділянки, яка перебувала у постійному користуванні  ВАТ «Поліграфкнига»під розміщення піонерського табору «Книжечка», згідно акту на право постійного користування. Ділянка належить до земель рекреаційного призначення.

          Також до цього часу не затверджений  генеральний план  забудови   міста Ірпеня , будь-яка містобудівна документація на вказану земельну ділянку відсутня.

          В проекту землеустрою вказано, що надані відповідачці земельні ділянки є ділянками із зеленими насадженнями загального користування..

          Згідно вимог  ст.9 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації» при умові надання у власність земельної ділянки  за рахунок  земель рекреаційного призначення  проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підлягає обов»язковій державній землевпорядній експертизі. В проекті землеустрою,який  виготовлений відповідачкою, така  експертиза  відсутня.

          Таким чином, державні акти на право власності на земельні ділянки на ім»я відповідачки виготовлені з порушенням  чинного законодавства, а тому повинні бути визнані недійсними.

          Враховуючи, що земельні ділянки відповідачці надані з порушенням вимог ст.ст.50-52, 116,118 Земельного Кодексу України, вимог  ст.9 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації»,  то суд  визнає недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки на ім»я відповідачки ОСОБА_2  та визнає недійсними  вищевказані  рішення Ірпінської міської ради .про передачу у власність ОСОБА_2 земельних ділянок по АДРЕСА_1.

          Суд вимрішує спір у спосіб, визначений в  в п. «г»ч.2 ст.152, ст.155  ЗК України.   Визнання рішень ради та державних актів недійсними  передбачає   їх скасування, а тому вимоги про скасування цих правочинів є надмірними, що не впливає на вирішення спору по суті

          Суд вважає, що даний спрі підлягає розгляду  в порядку цивільного судочинства, тому що  спір стосується права власності відповідачів на земельні ділянки..

          Вирішуючи спір по суті, суд також вживає заходів до забезпечення позові, відповідно до заявлених вимог.

          Судові витрати суд стягує з   відповідачів  солідарно..

          На підставі  ст.ст.50-52, 116,118,152,155,  158 ЗК України, ст.9 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації»,  керуючись  ст.ст.15, 212,213,214,215, 152,153  ЦПК України,-

                                          Суд в и р і ш и в :

          Позов  прокурора м.Ірпінь  задоволити.

          Визнати недійсним  рішення  Ірпінської міської  ради  № 4110-84-5  від 03.03.2010 року про надання  ОСОБА_2   дозволу на розробку проекту  землеустрою щодо  відведення земельних ділянок площею  0,2500 га у власність / за рахунок земель запасу міста/    для будівництва та обслуговування  житлового  будинку,  господарських будівель і споруд –0,10га та 0,15 га –для ведення особистого селянського господарства за адресою  АДРЕСА_1.

          Визнати недійсним  рішення Ірпінської міської ради від 09.04.2010 року № 4359-87-5 про  затвердження  проекту відведення земельної ділянки та передачу  безкоштовно  у власність ОСОБА_2  земельної ділянки загальною площею 0,25 га , з яких  0,10  для будівництва та обслуговування  житлового  будинку,  господарських будівель і споруд  та 0,15 га –для ведення особистого селянського господарства за адресою  АДРЕСА_1.

          Визнати недійсним   державний акт серія ЯЛ № 097913 на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га за кадастровим номером 3120900000:01:152:0029  з цільовим призначенням   для будівництва та обслуговування  житлового  будинку,  господарських будівель і споруд  за адресою  АДРЕСА_1,  виданий Ірпінською міською радою ОСОБА_2   13.05.2010 року за реєстровим номером 011096601257.

          Визнати недійсним  державний акт  серія ЯЛ № 097912 на право власності на земельну ділянку  площею 0,15 га за кадастровим номером  3120900000:01:152:0021 з цільовим призначенням    для ведення особистого селянського господарства за адресою  АДРЕСА_1,  виданий Ірпінською міською радою ОСОБА_2   13.05.2010 року за реєстровим номером 011096601256.

          Стягнути солідарно  з  Ірпінської міської   ради та ОСОБА_2  судовий збір в доход держави сумі 51 гривню та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Накласти арешт у вигляді заборони на відчуження на  земельну ділянку площею 0,10 га за кадастровим номером 3120900000:01:152:0029  з цільовим призначенням   для будівництва та обслуговування  житлового  будинку,  господарських будівель і споруд  за адресою  АДРЕСА_1,  яка належить  ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1  за державним актом на право власності на земельну ділянку, який виданий Ірпінською міською радою   13.05.2010 року за реєстровим номером 011096601257, а також на  земельну ділянку  площею 0,15 га за кадастровим номером  3120900000:01:152:0021 з цільовим призначенням    для ведення особистого селянського господарства за адресою  АДРЕСА_1, яка належить  ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за державним актом на право власності на земельну ділянку, який виданий Ірпінською міською радою      13.05.2010 року за реєстровим номером 011096601256.

          Копії рішення   направити  сторонам  для відома.

          Копію рішення в частині накладення арешту на земельні ділянки направити для виконання до Ірпінської держнотконтори.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області  через Ірпінський міський суд на протязі 10 днів.

Суддя:П. І. Кісілевич