САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                                    Дело №1-205/11    

ПРИГОВОР

Именем Украины

30.06.2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

          председательствующего судьи                                        Румянцева А.П.

          при секретаре                                                             Бакум И.Н.

          с участием прокурора                                                  Козакевич Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кизляр Республики Дагестан РФ, гражданина Украины, русского, образование среднее специальное, разведённого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в середине марта 2011 года, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, имея умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в подъ езде № 1 дома АДРЕСА_1, где на по доконнике окна, расположенного между первым и вторым этажом нашёл, тем самым приобрёл, кастет, после чего стал носить кастет при себе, без предусмотренного законом разрешения.

29.03.2011 года примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции воз ле дома АДРЕСА_2, у которого в ходе досмотра личных вещей, во внутреннем кармане куртки, одетой на нём, был обнаружен и изъят предмет, который являющийся холод ным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленный самодель ным способом по типу кастетов, который он носил при себе без преду смотренного законом разрешения.

Будучи допрошенной в ходе судебного следствия подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что в середине марта 2011 года он в подъезде своего дома на подоконнике нашёл кастет, который он забрал себе с целью в дальнейшем сдать его на металлолом. Он положил данный кастет в карман своей куртки и забыл о нём. 29.03.2011 года в дневное время его остановили работники милиции и в ходе личного досмотра обнаружили у него и изъяли кастет, который лежал в кармане его куртки. В содеянном раскаивается.

          Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.   

                Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

                При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости».

                К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.   

                Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.   

Принимая во внимание все смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи и, на основании ст. 75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком, а также возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговору в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство –предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов  –уничтожить.   

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                              А.П.Румянцев