Справа № 2-3435 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року     Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого  -            судді Целуха А.П.

при секретарі     -                   Под'ячевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно набуте під час перебування у шлюбі, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за нею право власності у порядку успадкування за законом на кам'яний гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися. Але від них до суду надійшли заяви, згідно яких вони з позовними вимогами позивача згодні та просять суд розглядати справу за їх відсутністю.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання з'явилася. З позовними вимогами позивача згодна.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач по справі - ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 24 квітня 1954 p., що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 24.04.1954 p., актовий запис № 959.

ОСОБА_5 був інвалідом BOB другої групи та на цій підставі йому був виділений автомобіль марки «Запорожець», ЗАЗ 968МГ, 1981 року випуску, державний НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, шасі НОМЕР_3, як засіб протезування.

17.04.1981 р. ОСОБА_5 рішенням Іллічівської районної Ради народних депутатів Виконавчого комітету за № 380 було дозволено встановити гараж для автомобіля.

На підставі вказаного рішення зазначений гараж було дозволено встановити на подвір'ї будинку АДРЕСА_1.

Вказане рішення було виконане, управлінням житлово-комунального господарства було виділене місце на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1.

Пізніше металевий гараж був перебудований позивачем та її чоловіком в кам'яний за власні сумісні кошти подружжя та власними сумісними силами.

Гараж використовувався ОСОБА_5 за призначенням, для збереження та обслуговування автомобіля марки «Запорожець», ЗАЗ 968МГ, 1981 року випуску, державний НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, шасі НОМЕР_3.

Вищезазначеним майном подружжя ОСОБА_1 користувалися та розпоряджалися разом, сплачували передбачені законом платежі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.01.1984 p., актовий запис № 547.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді автомобіля марки «Запорожець», ЗАЗ 968МГ, 1981 року випуску, державний НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, шасі НОМЕР_3 та кам'яного гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_5 позивач та відповідачі є єдиними спадкоємцями за законом.

2

При звернені до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивач отримала відмову у зв'язку з тим, що не має правовстановлюючих документів на кам'яний гараж.

Інші спадкодавці - відповідачі по справі із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори не зверталися.

Згідно висновку про технічний стан і придатність до експлуатації як гаража будови, розташованої у дворі будинку АДРЕСА_1, складеного Науково-дослідною лабораторією оцінки нерухомості, реконструкції і модернізації будівель при Одеській державній академії будівництва і архітектури від 19.03.2007 p., істотних пошкоджень і дефектів несучих і захищаючих будівельних конструкцій гаража при обстеженні не встановлено. Технічний стан будівельних конструкцій і габаритні розміри гаража забезпечують його експлуатаційну придатність.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

На підставі вищевикладеного, даючи оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, тому що доведені в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 60, 64, 74, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1268, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку успадкування за законом на кам'яний гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.