Справа №2-3639 2006 p.

УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого              - судді Целуха А.П.

при секретарі        -.... Под'ячевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації м. Одеси про встановлення факту прийняття спадщини у порядку успадкування за законом та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2006 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення у вказаній цивільній справі, за позивачем ОСОБА_1 встановлено факт прийняття спадщини та визнано право власності у порядку успадкування за законом на 1/4 частину будинку АДРЕСА_1, яка складається із житлового будинку під літ. „З" та сараю під літ. „К" та „И", розташованої на земельній ділянці площею 190.25 кв.м. після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначене рішення набрало законної сили, подано до виконання до КП „ОМБТІ та РОН", втім виконано не було, оскільки при реєстрації права власності позивачки було встановлено, що 28.02.1995 року Іллічівською райрадою було затверджено інший розрахунок ідеальних часток у зазначеному домоволодінні між співвласниками будинку.

із заявою про роз'яснення рішення суду та визначення порядку його виконання через зазначені обставини, що зробили неможливим виконання цього рішення, позивачка звернулась до суду.

Відповідач на судові засідання не з'явився, хоча і був повідомлений належним чином.

Відсутність відповідача згідно з ч.3 ст. 221 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши клопотання та надані документи, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, яке має бути задоволено з наступних причин.

Зазначеним рішенням було встановлено, що за рішенням суду від 29.08.1938 р. прабабусі позивачки ОСОБА_2 належала 1/4 частина будинку АДРЕСА_1, яка складається із житлового будинку під літ. „З" із однієї житлової кімнати, кухні, та сараю під літ. „К" та „И", розташованих на земельній ділянці площею 190,25 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, в зв'язку з чим відкрилася спадщина на зазначену частку будинку.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем, яка претендувала на прийняття спадщини стала позивачка, в зв'язку з чим і було постановлено рішення судом про визнання за нею права власності.

Судом встановлено, що виконання постановленого рішення, яке набрало законної сили не відбулося, оскільки при реєстрації в КП „ОМБТІ та РОН" права власності позивачкою було виявлено, що 10.02.1995 р. ОМБТІ було зроблено перерахунок ідеальних часток в домоволодінні АДРЕСА_1 між співвласниками, про що суду при розгляді справи не було відомо.

2

Згідно цього розрахунку житловий будинок під літ. „З", сарай .,И" та „К" які належать ОСОБА_1, складають 3/20 частки домоволодіння АДРЕСА_1.

Зазначений розрахунок часток був затверджений рішенням Іллічівської райради від 28.02.95 р.

Суд вважає, що на підставі заяви та розрахунку часток у домоволодінні потрібно роз'яснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2006 р.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 221, ст.ст. 14. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2006 року - задовольнити.

Роз'яснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2006 року, визначивши, що цим рішенням за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок під літ. „З", сарай „И", сарай „К". що складає 3/20 частки будинку АДРЕСА_1 і розташована на земельній ділянці 190,25 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення, ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.