Справа №2-4071 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року           Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого                          - Целуха А.П.

при секретарі                         - Под'ячевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання часток у власності та про визнання права власності у порядку успадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/3 частки за кожним та визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку успадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання з'явилася. З позовними вимогами позивача згодна.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 20.10.1993 року, зареєстроване та записане в реєстрову книгу за № 19-240, видане УЖКХ виконкому Одеської міської ради народних депутатів.

28 жовтня 1993 р. за ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності на вказану квартиру зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» за № 32пр стор. 148 р. 547.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача - ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.01.2007 p., актовий запис № 683.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Після смерті батька позивач є спадкоємцем першої черги.

Фактично позивач прийняв спадщину, так як постійно мешкав за вказаною адресою, оплачував комунальні платежі, робив необхідний ремонт.

Згідно ч.1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної частковій власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

З урахуванням висловленого суд, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 74, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 357, 1226, 1261, 1267, 1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/3 частки за кожним.

2

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку успадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення підлягає реєстрації в КП «ОМБТІ та РОН».

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.