Справа №2-1167\2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13  липня 2007 року Крюківський районний суд м.   Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.

при секретарі Козлової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення частки в спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся  до суду з позовом до виконкому Кременчуцької  міської  Ради про визначення частки  у спільній сумісній власності.,  а  саме   квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснив,  що квартира АДРЕСА_1 була приватизована на тьох чоловік та належить на праві сумісної власності - ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач прохав суд прийняти рішення,  яким визначити частки в спільній сумісній власності.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  надіслали заяву про слухання справи в їх відсутність,  позовні вимоги визнають повністю.

Третя особа Друга Кременчуцька Державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася,  надіслали заяву з проханням розглянути справу без їх участі.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши позивача,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про право власності,  виданого УЖКГ Кременчуцької міської ради згідно розпорядження за ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.02.1997 року,  була приватизована квартираАДРЕСА_1 і належала на праві спільної сумісної власності - ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач являється спадкоємцем за законом. ,  тому має право на отримання спадщини.

При прийнятті спадщини позивачам в Другій Кременчуцькій Державній нотаріальній конторі було відмовлено,  т.я. не визначені частки кожного із співвласників.

Вважається,  що частини кожного із співвласників є рівними. В зв'язку з тим,  що угода по визначенню часток не заключалась,  необхідно прийняти рішення.

Керуючись  ст.   ст.  4, 10, 11, 30, 57, 60, 215 ЦПК України,   ст.  ст. 356,  357,  370,  1226 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до виконкому Кременчуцької міської Ради  про визначення частки в спільній сумісній власності - задовольнити. Визнати за: -   ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року 1\3 частки квартири АДРЕСА_1;

ОСОБА_3,  1\3 частки квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_2,  1\3 частки квартири АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне о скарження.