Справа № 2- 4467 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року     Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого  -            судді Целуха А.П.

при секретарі     -                   Под'ячевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку успадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд визнати за нею право власності у порядку успадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання з'явилася. З позовними вимогами позивача згодна.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належана квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 11.12.2002 p., зареєстрованого в реєстрі за № 1-5532 та на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.2002 p., зареєстрованого в реєстрі за № 1-5533, посвідчених Сьомою державною нотаріальною конторою м. Одеси.

16 січня 2003 р. право приватної власності на вказану квартиру було зареєстровано за ОСОБА_3 в КП «ОМБТІ та РОН» за № 306 стор. 108 кн. 404пр.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.07.2006 p., актовий запис № 6168.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги є позивач та відповідач.

Позивач мешкав разом з бабусею у вказаній квартирі. Після смерті бабусі вона залишилася мешкати у вказаній квартирі, проводить необхідний ремонт, тобто фактично прийняла спадщину.

В нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивач та відповідач не зверталися.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

На підставі вищевикладеного, даючи оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, тому що доведені в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 60, 64, 74, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності у порядку успадкування за законом за ОСОБА_2 на 1 квартиру АДРЕСА_1, після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

2

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.