Справа № 2-263/11

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

06 липня 2011 року Довгинцівський  районний   суд  м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області   в складі:

головуючого судді                                              Ткаченко  С.В.

при секретарі                                                    Улісько О.М.

у  відсутність сторін:

представника  позивача                                   ПАТ «ВіЕйБі Банк»

                        відповідача                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну  справу за  позовом Публічного  акціонерного товариства Всеукраїнський  Акціонерний  банк до ОСОБА_1  про  стягнення   заборгованості, -

в с т а н о в и в:

          Позивач  звернувся  до суду  з позовом, вказавши, що 22 02 2008  року з відповідачем   був  укладений кредитний  договір № 47/б,  відповідно до якого,  та  додаткових угод,  відповідачу були надані грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості , повернення , строковості , платності в сумі 15000,00 грв. зі сплатою 24  % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 21 02 2011 р.

Також  відповідно  до  вищезазначеного  кредитного  договору, відповідач  повинен  був    сплачувати   фактично  розраховані проценти    за  кожний  поточний    календарний  місяць.

      Відповідач взяті на себе зобов»язання по погашенню кредиту  та сплаті відсотків не виконав , станом на 22 03 2010 р. заборгованість за кредитом складає 12858,92 грв.,  по  відсоткам  за  користування  кредитом  складає 4497,55  грв.

За  несвоєчасне  погашення  відповідачем  кредиту,  процентів  за  користування   кредитом,  нараховується  штраф   в  розмірі  25 %. Отже  сума  штрафу  за  несвоєчасне  погашення  кредиту,  процентів ,  становить  1770,76  грн.   

   Просять стягнути на користь банку з ОСОБА_1     заборгованість  по  кредиту у  розмірі  12858,92 грв., відсотки  у  розмірі  4497,55 грв.,    та    штраф  у  розмірі 1770,76 грв.,  а  також  судові витрати у розмірі 311 грв. 27 коп.           

           В судове засідання представник позивача не  з’явився,  у  справі  мається    заява  у  якій   просить  розглянути  справу  у  його  відсутність з  винесенням  заочного  рішення,  позовні вимоги підтримує  у  повному  обсязі.                      

           Відповідач в  судове  засідання  не  з'явилася,  про час і місце   судового засідання  повідомлялася  належним  чином,   причину  неявки  до   суду  не повідомила.

           Зі  згоди  представника позивача  суд  ухвалює рішення  при заочному  розгляді  справи, що відповідає   положенням  ст. 224 ЦПК України.

          Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У  відповідності  до  ст.  197  ЦПК України  фіксування    судового  процесу    за  допомогою  звукозаписувального    технічного  засобу    не  здійснюється.

          У судовому засіданні встановлено, що  22 02 2008  року  між позивачем  та відповідачем ОСОБА_1,  був  укладений кредитний  договір  №47/б  ( л.с. 6-9 –договір ). Відповідно до якого  відповідачу були надані грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості , повернення, строковості , платності в сумі  15000,00 грв. зі сплатою 24  % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 21 02 2011 р.

У  разі  не  виконання  відповідачем  своїх  зобов’язань за  кредитним  договором,  п. 4.3. Договору  передбачена  відповідальність  у  вигляді  штрафу  у  розмірі  25 % від  суми  неповернутого  кредиту та  /або  несплачених  відсотків,  плати  за  обслуговування  кредиту.     

      Відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання що привело до виникнення заборгованості яка станом на 22 03 2010 р.   (л.с. 5 –розрахунок заборгованості ) ,  складається з :

12858,92 грв.- заборгованість по сумі кредиту ;

4497,55 грв. –заборгованість  по  відсоткам  за користування кредитом;

1770,76 грв. –штраф  за несвоєчасне  погашення кредиту, сплати процентів за користування  кредитом.

       Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання  має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього Кодексу.

       Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк ( термін )  його виконання, то воно підлягає виконанню  у цей строк ( термін ) .      

          Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідка , встановлені договором або законом.       

       Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку  сплачені ними  державне мито у розмірі 191 грв. 27 коп. та  витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грв. 00 коп.  відповідно до ст.. 88 ЦПК України.    

            Керуючись  ст.ст. 10, 11,209,212, 213,214, 215, 224-226   ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

          Позов    задовольнити .            

           Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,  ідентифікаційний  код  НОМЕР_1, зареєстрована:  АДРЕСА_1  на користь Публічного  акціонерного товариства  Всеукраїнський  Акціонерний Банк - заборгованість  по  кредиту   у сумі 12858 (дванадцять  тисяч  вісімсот  п’ятдесят  вісім  ) грв. 92 коп., заборгованість  по  сплаті  відсотків   за  користування   кредитом  у  сумі  4497 (чотири тисячі чотириста дев’яносто  сім  ) грв. 55 коп.,  штраф  за  несвоєчасне   погашення  кредиту, сплату   відсотків   за  користування  кредитом   у  сумі  1770 (одна  тисяча сімсот сімдесят   ) грв. 76  коп.,  а  всього 19 127  (дев’ятнадцять   тисяч   сто  двадцять  сім   ) грв. 23  коп.

         Стягнути   з ОСОБА_1  на користь Публічного  акціонерного товариства  Всеукраїнський  Акціонерний Банк витрати по оплаті державного мита у розмірі  191,27 грв. та   витрати з інформаційно –технічного  забезпечення   розгляду   цивільних  справ  у розмірі 120,00  грв. ,  а  всього  311 ( триста  одинадцять  ) грв.27 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області  через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи,  які  брали  участь  у    справі,  але  не  були   присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення   судового  рішення,  можуть    подати  апеляційну  скаргу    протягом   десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

Заочне рішення   може бути  переглянуте   судом, що  його ухвалив, за  письмовою заявою  відповідача,  поданою  протягом  10 днів  з дня  отримання  його копії.  

Суддя:С. В. Ткаченко