Справа №2-306/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05        липня 2007 року                          Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді  - Сірої Г.І.,

при секретарі    - Печеновій Л.В.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1,  за дорученням ОСОБА_2 до Червоноранківської сільської ради Кролевецького району про встановлення факту належності на праві власності нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,  -

встановив:

позивачка звернулася до суду з вказаним позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок загальною площею 74, 5 кв.м та господарські споруди: три сараї,  літня кухня,  погріб,  два гаражі,  огорожа,  збудований в 1949 році її чоловіком ОСОБА_3.

Згідно запису погосподарської книги №8 за 1944-1949 роки житловий бкдинок,  розташований АДРЕСА_1 числився за ОСОБА_3.

ОСОБА_3 постійно проживав у вказаному будинку,  користувався будинком як власник,  володів ним,  підтримував у належному технічному і санітарному стані.

Рішенням виконавчого комітету Червоноранківської сільської ради від 21 грудня 1995 року №25 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі 0, 4 га для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства.

06        листопада 1997 року ОСОБА_3 вчинив заповіт,  по якому все своє

майно,  яке йому буде належати на день смерті,  заповідав їй,  ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

ОСОБА_3  не мав інших спадкоємців,  які б мали право на обов"язкову частку у спадщині.

31 липня 2001 року державним нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом,  за яким у її власність перейшов автомобіль,  що належав спадкодавцю ОСОБА_3

Оскільки ОСОБА_3 за життя свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1 не отримав,  вона не має можливості оформити свої права спадкоємця,  так як реєстрація нерухомого майна на померлого в БТІ неможлива. В зв"язку з цим вона просить встановити факт належності на праві власності вказаного житлового будинку з надвірними будівлями за ОСОБА_3 за рішенням суду та визнати за нею,  ОСОБА_1,  право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з"явився,  із письмового пояснення Червоноранківської сільської ради вбачається,  що заперечень проти позову ОСОБА_1 відповідач не має.

 ст. 130 ч.4 ЦПК України передбачає можливість ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні в разі визнання відповідачем позову в порядку,  передбаченому  ст. 174 ЦПК України.  ст. 174 ч.4 ЦПК України передбачає,  що в разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд не приймає визнання позову,  якщо воно суперечить закону і порушує права та законні інтереси сторін або інших осіб. В даному випадку суд не вбачає перепон для прийняття визнання позову і вважає за можливе постановити рішення в попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено,  що житловий будинок з надвірними будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1,  належав ОСОБА_3,  що підтверджується записом погосподарської книги №8 за 1944-1949 роки згідно довідки Червоноранківської сільської ради №101 від 08.06.2007 року (а.с. 8). ОСОБА_3 з 1993 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (а.с. 6),  постійно проживав у вказаному будинку,  володів ним і користувався як належною йому власністю,  про що свідчить і факт передачі виконкомом Червоноранківської сільської ради у приватну власність земельної ділянки в розмірі 0, 4 га в АДРЕСА_1,  в тому числі для обслуговування житлового будинку 0, 18 га,  для ведення особистого підсобного господарства 0, 22 га (а.с. 9),  і зробив розпорядження своїм майном,  вчинивши 06 листопада 1997 року заповіт,  по якому все своє майно,  яке йому буде належати на день смерті,  заповідав ОСОБА_1,  що підтверджується заповітом,  посвідченим 06 листопада 1997 року секретарем виконавчого комітету Червоноранківської сільської ради (а.с. 11). ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер (а.с. Ю). Відповідно до  ст. 549 ЦК України (1963р.) позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка,  як фактично постійно і в теперішній час проживаюча в даному господарстві,  що підтверджується довідкою Червоноранківської сільської ради №100 від 08.06.2007 року (а.с. 19),  в установлений термін звернулась в нотаріальну контору про прийняття спадщини та частково отримала її,  оформивши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на автомобіль марки "ВАЗ-2101" 31.07.2001р. по реєстру №1130,  що підтверджується довідкою Кролевецької держнотконтори (а.с. 24). Оформити спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не може,  оскільки право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано в Кролевецькому РБТІ (а.с. 13). В теперішній час виготовлена технічна документація на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 14-18),  однак реєстрація будинку як нерухомості в установленому порядку неможлива в зв"язку зі смертю власника.

Оскільки,  при розгляді справи в суді маються достатні докази,  які свідчать про те,  що ОСОБА_3 на законних підставах володів на праві власності житловим будинком з надвірними будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1,  тому вказаний факт слід встановити за рішенням суду. Поскільки позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1,  то право власності на нього слід визнати за ОСОБА_1.

На підставі викладеного,  відповідно до  ст.  ст. 331,  392 ЦК України,   ст.  ст. 534,  548,  549 ЦК України (1963р.),  керуючись  ст.  ст. 10,  11,  60, 209,  212,  214, 215,  ч.2  ст. 256,   ст. 259 ЦПК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати право власності на житловий будинок загальною площею 74, 5 кв.м,  житловою площею 27, 9 кв.м,  вартістю 14608, 00 грн.,  з надвірними будівлями: три сараї,  літня кухня,  два гаражі,  погріб,  огорожа,  загальна вартість майна 22092, 00 грн. в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1,  в порядку спадкування за заповітом.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.