Справи №№2-с-14/07, 2-е-15/07
УХВАЛА
про скасування судового наказу
26 червня 2007 року м. Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
встановив:
14 червня 2007 року за заявою ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина", м. Суми, вул. Кірова, 4 видано судовий наказ про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17 252 (сімнадцять тисяч двісті п"ятдесят дві) гривні 26 копійок солідарно з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2; стягнення з ОСОБА_1 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Кролевецькому районному суді в сумі 7 гривень 50 копійок та судового збору в дохід держави в сумі 43 гривні 13 копійок на користь ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина", сплачених останнім при подачі заяви до суду; стягнення з ОСОБА_2 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Кролевецькому районному суді в сумі 7 гривень 50 копійок та судового збору в дохід держави в сумі 43 гривні 13 копійок на користь ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина", сплачених останнім при подачі заяви до суду.
25 червня 2007 року, до набрання судовим наказом законної сили, боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
26 червня 2007 року, до набрання судовим наказом законної сили, боржник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання боржником в установлений строк заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, -
ухвалив:
Судовий наказ від 14 червня 2007 року, виданий Кролевецьким районним судом м. Кролевець за заявою ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина", м. Суми, вул. Кірова, 4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17 252 (сімнадцять тисяч двісті п"ятдесят дві) гривні 26 копійок солідарно з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2; стягнення з ОСОБА_1 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Кролевецькому районному суді в сумі 7 гривень 50 копійок та судового збору в дохід держави в сумі 43 гривні 13 копійок на користь ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина", сплачених останнім при подачі заяви до суду; стягнення з ОСОБА_2 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Кролевецькому районному суді в сумі 7 гривень 50 копійок та судового збору в дохід держави в сумі 43 гривні 13 копійок на користь ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина", сплачених останнім при подачі заяви до суду скасувати.
Роз"яснити ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не піддягає,