Справа № 2-2052/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

19 липня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  в складі:

головуючого судді                              Сарат Н.  О

при секретарі -      Батуринській В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду 22.06.2011 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона з 25.02.1995 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який був зареєстрований Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 97. Від шлюбу вони мають доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якана теперішній час проживає з позивачем і знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідача у  розмірі  1/4 частини від усіх видів його заробітку  (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач не з’явилась в судове засідання, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач не з’явився в судове засідання, надав суду заяву, в якій зазначив, що визнає позов та просить розглянути справу без його участі.

Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, згідно поданих ними заяв про розгляд справи без їх участі, в зв’язку з цим, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі матеріалів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 25.02.1995 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 97, у них є неповнолітня донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі –  ОСОБА_2 (а.с.3 - копія свідоцтва про народження). Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання  дитини визначається судом.

 Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, погодився з розміром аліментів, що просить стягнути позивач, суд вважає необхідним позов задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182,183,191 СК України, ст.ст.10,60,88,157,197,208-210,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, уродженця с. Звенигородка, Веселинівського району, Миколаївської області, прож. АДРЕСА_1, на утримання доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 22.06.2011 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.07.2018 року.

       Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.  

   На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя:Н. О. Сарат