_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№2-3524/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          14.06.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

за участю секретаря - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості, суд, -    

                                                  ВСТАНОВИВ:

ПАТ«Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути солідарно з  відповідачів суму у розмірі 22 117,92 доларів США, що еквівалентно 175 649,46 гривень, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами 24 листопада 2005 року був укладений кредитний договір та договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у сумі   51850 доларів США строком до 24 листопада 2011 року, а ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2. В зв’язку з несвоєчасним поверненням  кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також ПАТ«Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 1820 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримала та просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, повідомлялись, про причини неявки суд не сповістили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

              Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 24 листопада 2005 року між акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль та ОСОБА_2  укладений кредитний договір  №014/0058/73/412898, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 51 850  доларів США строком до 24 листопада 2011 року. Згідно договору поруки від 24 листопада 2005 року укладеному між акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль та ОСОБА_3, остання на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/0058/73/412898 від 24 листопада 2005 року.

Згідно статуту протоколом загальних зорів АППБ «Аваль»№3б-36 від 21 квітня 2006 року прийнято рішення про зміну найменування акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»на відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та протоколом загальних зборів акціонерів №3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником за всіма правами та обов’язками.

Відповідно до  п.5.1. зазначеного кредитного договору  позичальник зобов’язується своєчасно сплачувати кредитні кошти та відсотки за кредитними коштами, як вбачається з п.1.2. зазначеного договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_3 бере на себе зобов’язання  перед позивачем на всю суму заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №014/0058/73/412898 ОСОБА_2  станом на 02 лютого 2011 року має заборгованість за кредитом 11 842,30 доларів США, що еквівалентно 94 045,63 гривень, заборгованість за відсотками 956,50 доларів США, що еквівалентно 7 596,04 гривень, пені за прострочення тілу кредиту 7451,49 доларів США, що еквівалентно 59 176 гривень, пені за прострочення відсотків по кредиту 1867,63 доларів США, що еквівалентно 14 831,78 гривень, а всього заборгованість у розмірі 22 17,92 доларів США, що еквівалентно 175 649,46 гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає, що уточнені позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, суд,-

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні   вимоги   публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в

особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»- задовольнити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_2, ОСОБА_3    на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором №014/0059/73/64628   у розмірі 22 17,92 доларів США, що еквівалентно 175 649,46 гривень, яка складається з:

заборгованості за кредитом 11 842,30 доларів США, що еквівалентно 94 045,63гривень;

             заборгованості за відсотками 956,50 доларів США, що еквівалентно 7 596,04 гривень;

             пені за прострочення тілу кредиту 7451,49 доларів США, що еквівалентно 59 176 гривень;

             пені за прострочення відсотків по кредиту 1867,63 доларів США, що еквівалентно 14 831,78 гривень.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у розмірі 1820 гривень.

Рішення може бути  оскаржене  в   апеляційному   порядку до апеляційного суду Одеської  області  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10 - денний  строк  з дня      проголошення рішення  апеляційної скарги.  

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :                                            Огренич І.  В.