Справа № 4-30/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании обвиняемому меры пресечения  содержание под стражей

"08" липня 2011 р.                                                                                 пгт. Петриковка

Петриковский райсуд Днепропетровской области в составе председательствующей судьи Говорухи В.А., при секретаре Горбулі М.В., с участием прокурора Чабаненко Н.И., рассмотрев представление следователя СО Петриковского РО ГУМВД об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Днепропетровск, обр. неполное среднее, не работает, неженат, прописан и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим 11.05.2011 года, Петриковским районным судом, по ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 УК Украины, к 3 годам л/с, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия обвиняется, ОСОБА_1, будучи ранее судим 11.05.2011 года Петриковским райсудом, Днепропетровской области по ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 185, ст. 304 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 год, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и в период испытательного срока, вновь совершил преступление против собственности.

Повторно, 30.06.2011 года, примерно в 01:00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на открытое похищение чужого имущества, прибыл к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1. В это время в доме находилась гр. ОСОБА_2, которая приехала погостить к матери ОСОБА_1, гр. ОСОБА_3 Войдя  к ней в комнату, обвиняемый увидел, что потерпевшая разговаривает по своему мобильному телефону. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, подойдя к ОСОБА_2, ОСОБА_1, схватил её за предплечье левой руки и начал наносить ей удары ладонью руки по лицу. После этого, действуя из корыстных мотивов, выхватил у неё с правой руки мобильный телефон марки «Нокиа», и направился к выходу из дому. При попытке вернуть свой мобильный телефон путем уговоров и путем остановки обвиняемого, ОСОБА_1, снова нанес потерпевшей один удар ладонью руки по лицу, от чего ОСОБА_2, потеряла равновесие и ударилась ногой об стоящую рядом тумбу, а ОСОБА_1, направился на улицу. Потерпевшая выбежала за ним во двор намереваясь вернуть свой мобильный телефон. Обвиняемый ОСОБА_1, действия на достижение преступного результата, осознавая противоправный характер своих действий, продолжая игнорировать волю потерпевшей вернуть мобильный телефон, удерживая при себе мобильный телефон, умышленно, из корыстных мотивов, открыто, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, похитил мобильный телефон марки «Nokia 5530», » б/у стоимостью 900 гривен, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№ НОМЕР_1, стоимостью 25 гривен, на счету которой было 4 гривны.

С похищенным имуществом ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2, ущерб на общую сумму 929,00 гривен.

          Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1, квалифицированы по ч. 2 ст.186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, повторно (грабеж).

В суд поступило  представление об избрании обвиняемому ОСОБА_1, меры пресечения –в виде содержания под стражей.

Прокурор., поддержал представление.  

          Ознакомившись с материалами дела и принимая во внимание, что ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, имеет не погашенную судимость, в период испытательного срока совершил тяжкое преступление, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3-х лет, находясь на свободе, может продолжать совершать новые преступления, скрыться от органов следствия и суда, в целях пресечения дальнейшей преступной деятельности, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст.ст.  165-1, 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л

Избрать обвиняемому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Строк содержания под стражей исчислять с 05.07.2011 года.

          Постановление может быть обжаловано участниками процесса на протяжении 3-х дней в Апелляционный суд Днепропетровской области.

Суддя:В. О. Говоруха