Дело №  1-157/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

21.07.2011 года Дебальцевский городской суд в составе:

председательствующего: судьи Афанасьевой Ю.О.

при секретаре: Турченковой О.В.

с участием прокурора: Гура В.В., Шкуро В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дебальцево уголовное дело по обвинению:

(1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дебальцево, гражданина Украины,  холостого, образование –неполное среднее, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого:

- 29.08.2003 года Дебальцевским городским судом по ст.ст. 185 ч.2, 277 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 6.10.2003 года Дебальцевским городским судом по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, ст.70 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 13.03.2008 года Дебальцевским городским судом по ст.ст. 187 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 3 года 6 месяцам лишения свободы, освободился 31.12.2010 года по отбытию срока;

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины;

(2) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Дебальцево, гражданина Украины, холостого, образование –среднее специальное, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого:

- 28.07.2003 года Дебальцевским городским судом по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.4, 69 ч.1, 277 ч.1, 70 ч.1 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 12.01.2004 года Дебальцевским городским судом по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно досрочно по постановлению Дзержинского городского суда от 27.04.2006 года на 1 год 3 месяца 17 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2 УК Украины, суд –

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, совершил тайное похищение чужого имущества, повторно, по предварительному сговору группой лиц, при следующих обстоятельствах:  6 февраля 2011 года, примерно в 13 часов, с целью тайного похищения чужого имущества-угля из полувагона, вступив в преступный сговор с братом ОСОБА_2, пришли на территорию грузового парка Восточного отправления станции Дебальцево-сорт. Донецкой железной дороги, расположенный в пределах административных границ города Дебальцево, Донецкой области, где на шестом железнодорожном пути указанного парка обнаружили груженный углем полувагон НОМЕР_1, следовавший по отправке НОМЕР_2 ст. Кальмиус —ст. Стаханов Донецкой железной дороги, из которого решили совершить кражу.

 С целью реализации задуманного ОСОБА_1, в указанное время, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2, с целью тайного похищения чужого имущества, имея при себе три полипропиленовых мешка, путем свободного доступа, по лестнице, находящейся на полувагоне НОМЕР_1, залезли на верх вагона, после чего совместно руками стали набирать уголь марки «Г-Газовый»в имеющиеся при них полипропиленовые мешки. Затем, ОСОБА_2 слез с полувагона, а ОСОБА_1 спускал наполненные углем мешки на автосцепку указанного полувагона, где их принимал ОСОБА_2 После этого три мешка с углем, похищенным из полувагона ОСОБА_1 и ОСОБА_2 перенесли в лесополосу, расположенную в пределах административно-территориальных границ города Дебальцево Донецкой области, где похищенный с полувагона уголь, находящийся в трех мешках, сложили на привезенные с собой сани, чем обратили похищенное - в свою пользу. Таким образом, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, из полувагона НОМЕР_1 похитили 170 кг угля марки «Г - Газовый», стоимостью 610,90 гривен за 1 тонну, общей стоимостью 103, 85 грн.

 Подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, совершил тайное похищение чужого имущества, повторно, по предварительному сговору группой лиц, при следующих обстоятельствах:   6 февраля 2011 года, примерно в 13 часов ОСОБА_2, с целью тайного похищения чужого имущества-угля из полувагона, вступив в преступный сговор с братом ОСОБА_1, пришли на территорию грузового парка Восточного отправления станции Дебальцево-сорт. Донецкой железной дороги, расположенный в пределах административных границ города Дебальцево, Донецкой области, где на шестом железнодорожном пути указанного парка обнаружили груженный углем полувагон НОМЕР_1, следовавший по отправке НОМЕР_2 ст. Кальмиус - ст. Стаханов Донецкой железной дороги, из которого решили совершить кражу.

С целью реализации задуманного ОСОБА_2, в указанное время, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_1, с целью тайного похищения чужого имущества, имея при себе три полипропиленовых мешка, путем свободного доступа, по лестнице, находящейся на полувагоне НОМЕР_1, залезли на верх вагона, после чего совместно, руками, стали набирать уголь марки «Г-Газовый»в имеющиеся при них полипропиленовые мешки. Затем, ОСОБА_2 слез с полувагона, а ОСОБА_1 спускал наполненные углем мешки на автосцепку указанного полувагона, где их принимал ОСОБА_2 После этого три мешка с углем, похищенным из полувагона ОСОБА_1 и ОСОБА_2 перенесли в лесополосу, расположенную в пределах административно-территориальных границ города Дебальцево Донецкой области, где похищенный с полувагона уголь, находящийся в трех мешках сложили на привезенные с собой сани, чем обратили похищенное в свою пользу. Таким образом ОСОБА_1 и ОСОБА_2, из полувагона НОМЕР_1 похитили 170 кг угля марки «Г - Газовый», стоимостью 610,90 гривен за 1 тонну, общей стоимостью 103, 85 грн.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, совершил неоконченное покушении на тайное похищение чужого имущества (кражу) совершенными повторно, не доведенными до конца по причинам, не зависящим от его воли, при следующих обстоятельствах: 22 февраля 2011 года, примерно в 13 часов 00 минут, с целью тайного похищения чужого имущества - деталей полувагона пришел на территорию парка Западной сортировки станции Дебальцево-сорт., расположенного в пределах административных границ города Дебальцево Донецкой области, где на 5-м железнодорожном пути указанного парка находилась группа вагонов. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, при помощи принесенного с собой рожкового ключа, ОСОБА_2, со 2, 3 и 4 колесных пар вагона НОМЕР_3 снял - 3 крепительные и 3 смотровые крышки буксового узла в сборе, 12 болтов М 20x60 и 12 болтов М 12x35, общей стоимостью 323, 64 гривны. Однако ОСОБА_2 не выполнил всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, по причинам, не зависящим от его воли, поскольку при загрузке снятых с вагона деталей в мешок и попытки выноса с территории парка Западной сортировки станции Дебальцево-сорт., был задержан работниками милиции на месте совершения преступления, что не позволило ему распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, признал полностью.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 УК Украины, признал полностью, предъявленный гражданский иск на сумму 2040,65 грн. признал в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что действительно 6.02.2011 года около 13 часов он предварительно договорившись со совим братом ОСОБА_2, пришли  на ст.Дебальцево-сорт. за углем. С собой они взяли сани и мешки. На станции стояли железнодорожные вагоны, груженные углем. Они залезли на один из вагонов и стали руками набирать уголь в мешки, которые принесли с собой. Так они набрали три мешка, около 50 кг. В каждом мешке. После чего ОСОБА_2 спустился с вагона и он (ОСОБА_1.) подавал ему груженные углем мешки. Указанные мешки они носили по-одному в лесопасадку и там прятали. После чего все три мешка погрузили на сани и  повезли по направлению к месту жителства ОСОБА_2, так как ему было необходимо отапливать дом.

В содеянном раскаиевается.

В судебном заседании ОСОБА_2 суду пояснил, что 6.02.2011 года около 13 часов он совместно со братом ОСОБА_1, пришли  на ст.Дебальцево-сорт. за углем. Уголь был нужен, чтобы отапливать дом, в котором он проживает. Они взяли с собой три мешка, куда набирать уголь и сани, чтобы потом эти мешки перевезти. На станции они увидели вагоны, груженные углем. Они вдвоем залезли на один из вагонов и стали руками набирать уголь в мешки. Так они набрали три мешка. После чего он спустился с вагона, а ОСОБА_1 подавал ему груженные углем мешки. Потом мешки они носили по-одному в лесопасадку и там прятали. После чего все три мешка погрузили на сани и  повезли по направлению к его месту жителства. Всего они набрали уголь около 150-170 кг.

22.02.2011 года, в связи с тем, что он находился в затруднительном материальном положении, около 12-13 часов он направился в парк Западной сортировки Дебальцево-сорт., чтобы взять там уголь, который был ему нужен, чтобы отапливать дом. Прийдя в парк, вагоны с углем он не обнаружил и решил снять какой-нибудь металл с вагонов, чтобы потом сдать его на пункт приема метала. На одном из путей он увидел вагоны, который по их внешнему виду показались ему очень старыми. На колесных парах указанных вагонов он увидел крышки и решил их снять. Рожковым ключем размером 27х30, который был при нем, он начал скручивать крышки с трех колесных пар. Две из них он успел положить в один из мешков, которые он принес с собой для угля. А когда скручивал третью деталь, то был задержан работниками ВОХРа и работниками милиции.

В содеянном чистосердечно раскаивается.     

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств и размеров гражданского иска, которые никем не оспариваются.

С учетом изложенного суд считает, что вина ОСОБА_1 и ОСОБА_2 доказана полностью и их действия органами досудебного следствия действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору груп пой лиц, а действия ОСОБА_2 также по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли.

Назначая наказание подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения об их личностях и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также при назначении наказания за неоконченное преступление, суд также учитывает степень осуществления преступного намерения и причины, по которым преступления не было доведено до конца.

         Преступления, совершенные подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в соответствии со ст.12 УК Украины являются преступлениями средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, на учете врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с 12.08.2003 года с диагнозом употребление спиртных напитков с вредными последствиями. Однако согласно экспертного медицинского заключения от 4.03.2011 года ОСОБА_1 алкоголизмом не страдает, психической и физической зависимости от алкоголя у него нет и в принудительном лечении не нуждается. По месту жительства характеризуется посредственно, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд считает: чистосердечное раскаяние.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_1 и обстоятельства, смягчающего наказание,  суд считает необходимым избрать ему наказание необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений, в виде ограничения свободы с освобождением от отбытия наказания с испытанием в силу ст.ст. 75,76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, суд считает надлежащим оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, на учете врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с 20.01.2004 года с диагнозом употребление спиртных напитков с вредными последствиями. Согласно экспертного медицинского заключения от 4.03.2011 года ОСОБА_2 алкоголизмом не страдает, психической и физической зависимости от алкоголя у него нет и в принудительном лечении не нуждается. По месту жительства характеризуется посредственно, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2 суд считает чистосердечное раскаяние.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_2 и обстоятельства, смягчающих наказание, а также степени осуществления преступного намерения и причины, по которым преступление не было доведено до конца по эпизоду неоконченного преступления, суд считает необходимым избрать ему наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений, в виде ограничения свободы с освобождением от отбытия наказания с испытанием в силу ст.ст. 75,76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, суд считает надлежащим оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Гражданский иск, заявленный ГП «Донецкая железная дорога»на сумму 2040,65 грн., размер которого в полном объеме признанный подсудимым, подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: уголь марки «Г-Газовый», общим весом 170 кг и 3 полипропиленовых мешка в которые он помещен, переданный на хранение бригадиру топливного склада ТЧ-14 ст.Дебальцево-пасс –оставить в пользование данного вклада; три крепительные крышки, три смотровые крышки буксового узла в сборе, три крепительные болта М 20х60, три шайбы,  сданные на хранение в камеру вещественных доказательств ЛО на ст.Дебальцево –возвратить вагонному депо Дебальцево-сорт.; рожковый ключ 27х30, хранящийся в камере хранений вещественных доказательств ЛО на ст.Дебальцево -  уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один).

В силу ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания –освободить, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, и будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства, а также  будет сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения сроком на 1 (один) год.

ОСОБА_2 признать виновным по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.     

В силу ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания –освободить, если он в течение испытательного срока  сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев не совершит нового преступления, и будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства, а также  будет сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГП «Донецкая железная дорога»вагонное депо Дебальцево-сортировочное 2040 грн. 65 коп.

Вещественные доказательства: уголь марки «Г-Газовый», общим весом 170 кг и 3 полипропиленовых мешка в которые он помещен, переданный на хранение бригадиру топливного склада ТЧ-14 ст.Дебальцево-пасс –оставить в пользование данного вклада; три крепительные крышки, три смотровые крышки буксового узла в сборе, три крепительные болта М 20х60, три шайбы,  сданные на хранение в камеру вещественных доказательств ЛО на ст.Дебальцево –возвратить вагонному депо Дебальцево-сорт.; рожковый ключ 27х30, хранящийся в камере хранений вещественных доказательств ЛО на ст.Дебальцево -  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 дней  с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Дебальцевского

Городского суда                                                                                                      Афанасьева Ю.О.