Справа №  3-745/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 липня 2011 року   суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області Пелипенко К.В., розглянувши матеріал  адміністративної справи,  який надійшов  від  Першотравенського ВДАІ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

          ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянин України, мешканець АДРЕСА_1, працює ТОВ «Павлоградвугілля», водій      

   за скоєння правопорушення, передбаченного ч.3 ст.121  КУпАП

                                                                          В С Т А Н О В И В:          

          27.05.2011 року о 08 год 35 хв. ОСОБА_2 на а/д Першотравенськ –Лугова  керував автобусом ЛАЗ -695  д.н. НОМЕР_1, з несправною світловою сигналізацією.  

По даному факту складений  протокол АР1 № 233669 від 27.05.2011 року.              

В судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину визнав не визнав, пояснив, що він не керував автобусом,  а стояв в гаражі на території автоколони шахти «Степова».  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі відносно ОСОБА_2, згідно фабули ч. 3 ст. 121 КУпАП керування водіями транспортними засобами, що мають несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби),  ОСОБА_2, зазначає, що протокол складено о 08 год 35 хв. ранку, а не в темну пору доби як зазначає фабула ч. 3 ст.121 КУПАП, крім того він не керував транспортним засобом,  автобус знаходився на пересмінці, тобто взагалі не рухався, отже не встановлено що ОСОБА_2 керував автобусом який має несправності, зовнішніх світлових приладів, саме в темну пору доби,  суд вважає, що в діях правопорушника відсутній склад правопорушення, справу слід закрити згідно п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу  правопорушення.                            

          Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу  адміністративного правопорушення.      

           На   підставі  викладеного  та   керуючись ст.22, п. 1ст. 34, 283, 284  КУпАП,-

                                                             П О С Т А Н О В И В:

                Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.   

          Скаргу на постанову по справі про адміністративне  правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.          

          Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя    К. В. Пелипенко