Справа № 2-2208/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

29 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:                                                                                Сторожука С.М.

при секретарі          :                                                                                Дробот О.Ю.

за участю представника позивача:                                                            Кучинова С.В.

відповідача                                                                                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд –

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що між позивачем та відповідачем  було укладено кредитний договір № DNQ1FB206370367 від 28.09.2008 року, згідно якого останній отримав кошти у розмірі 2880 грн. 28 коп. Відповідач своїх зобов’язань не виконав, та утворив заборгованість. Добровільно погасити заборгованість відповідач не бажає.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, в своїх поясненнях спираючись на доводи викладені у позовній заяві.

У судове засідання відповідач не з’явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково в розмірі 12667 грн. 87 коп.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, судом встановлені наступні обставини:

Між позивачем та відповідачем  було укладено кредитний договір, відповідно до змісту якого позивач надав відповідачу кредит.

Позивач виконав свої зобов’язання належним чином, однак відповідач  своїх зобов’язань не виконав, утворивши заборгованість. Добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов’язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( сплатити гроші ), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені письмовими доказами, обґрунтовані та підлягають частковому  задоволенню.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені  судові витрати.

Керуючись ст.ст. 58, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити часткова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»( 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд. 50,  код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 ):

-          в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором від 03 жовтня 2006 року суму у розмірі –12667 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят сім ) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»( 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд. 50,  код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 ):

- судовий збір у розмірі 126 (сто двадцять шість) грн. 68 коп. ;

- витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.    

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. М. Сторожук