Справа № 2-484/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України

19 липня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі  головуючого-судді: Миронець О.К., при секретарі судових засідань –Ємцю Р. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання та спонукання до укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

Карлівське управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз»звернулися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги газопостачання та спонукання до укладення договору і просять суд стягнути із ОСОБА_2 117 грн. 17 коп. та сплачені ними судові витрати, а також спонукати відповідача до укладення з позивачем договору про надання населенню послуг з газопостачання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем природного газу відповідно до п. 22 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів»від 12.05.1991 року. Відповідач користується послугами з газопостачання в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, у зв’язку з чим на даного абонента відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 та видано абонентську книжку для оплати наданих послуг з газопостачання. Проте відповідач ухиляється від оплати послуг з газопостачання, в результаті чого станом на 01 квітня 2011 року утворилася заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 117 грн. 17 коп.

Представник позивача до суду не з’явився, але від нього мається заява про розгляд справи без його участі, згідно якої він повністю підтримує позовні вимоги свого довірителя та просить суд їх задовольнити, а також в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди представника позивача постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи  приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України  кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу  своїх вимог  і заперечень.  

З матеріалів справи  вбачається, що нарахування заборгованості відповідачу по справі припинено з грудня місяця 2004 року, проте з якого часу утворилася дана заборгованість –не вбачається. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за послуги газопостачання із відповідача задоволенню не підлягають.

Також задоволенню не підлягають і позовні вимоги в частині спонукання відповідача до укладення договору про надання населенню послуг з газопостачання із Карлівським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз», оскільки позивач не надав  суду доказів на підтвердження того, що відповідач дійсно ухиляється від укладення такого договору.

А тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що в даному випадку відсутні підстави для задоволення позову.

Керуючись  ст. ст. 60, 208, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та спонукання до укладення договору відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня проголошення.          

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                 О. К. Миронець