Залишити відгук або коментар
Судове рішення #1697502
Справа № 2-97/2008

Справа № 2-97/2008

 

Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частина)

 

15 лютого 2008 року                                                                                                   м. Генічеськ

 

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

                                    головуючого судді                Калімбет Л.І.

                                   при секретарі                        Наход О.В.

за участю прокурора            Триказюк І.Д.

                                   адвоката                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом прокурора Генічеського району в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Херсонської обласної державної адміністрації, комунального підприємства база відпочинку „Арабатська стрілка” до Генічеського підприємства Херсонської міської громадської організації „Інформаційно-консультаційний центр дистанційної освіти”, ОСОБА_2 про визнання недійсними договору купівлі-продажу від 12.05.2003 р. та угоди купівлі-продажу від 19.06.2007 р.,

 

В С Т А Н О В И В:

 

Прокурор Генічеського району в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Херсонської обласної державної адміністрації, комунального підприємства база відпочинку „Арабатська стрілка” звернувся до суду з позовом до Генічеського підприємства Херсонської міської громадської організації „Інформаційно-консультаційний центр дистанційної освіти”, ОСОБА_2 про визнання недійсними договору купівлі-продажу від 12.05.2003 р. та угоди купівлі-продажу від 19.06.2007 р.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву в якій просить відмовити в задоволенні позові в зв'язку з пропуском строку давності звернення до суду, оскільки договір купівлі-продажу укладений 12.05.2003 р. 

Керуючись ст. 267 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 16, 60 , 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України суд,  -

 

В И Р І Ш И В:

 

            У задоволенні позову прокурора Генічеського району в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Херсонської обласної державної адміністрації, комунального підприємства база відпочинку „Арабатська стрілка” до Генічеського підприємства Херсонської міської громадської організації „Інформаційно-консультаційний центр дистанційної освіти”, ОСОБА_2 про визнання недійсними договору купівлі-продажу від 12.05.2003 р. відмовити за пропуском строку давності звернення до суду, а по договору купівлі-продажу від 19.06.2007 р. відмовити.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 

Суддя Генічеського

районного суду                                                                                                       Л.І. Калімбет

Судове провадження 4-с/315/9/19
Судове провадження 6/315/2/20
  • Номер: 6/315/2/20
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/2008
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Калімбет Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 05.02.2020
Судове провадження 4-с/315/2/20
Судове провадження 22-ц/807/1139/20
  • Номер: 22-ц/807/1139/20
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/2008
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Калімбет Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 ск 20)
Судове провадження 61-7125 ск 20 (розгляд 61-7125 з 20)
Судове провадження 6/315/72/19
  • Номер: 6/315/72/19
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/2008
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Калімбет Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Судове провадження 4-с/315/11/19
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація