Справа 2-2032-11

                                                      Р І Ш Е Н Н Я                                                                       

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                      головуючого судді -  Кузьменко В.А.  

                                       при секретарі - Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1   до КС " Фенікс-Черкаси" про  виключення з числа членів спілки , дострокового розірвання договору, стягнення внесків  , -       

ВСТАНОВИВ:

       Позивачка звернулася  до суду з позовом до відповідача про виключення з числа членів спілки , дострокового розірвання договору, стягнення внесків , в обґрунтування своїх вимог вказувала, що  02.08.2010року  між  нею  та кредитною спілкою "Фенікс-Черкаси" був укладений депозитний договір №159д-1/10 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок "Мирний "  у сумі 7000грн. на строк 12 місяців з виплатою 30%.

Відповідно до п.1.1. , 1.2,1.3., 2.1  договору встановлено, що за цим договором вкладник вносить, а спілка приймає від вкладника внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок ,  нараховує  та сплачує відсотки .   

06.10.2009року  відповідачем додатково залучено пайовий внесок на суму 3000грн., про що свідчить  копія  пайового сертифікату № 157-63/2009.

В зв"язку з тим, що відповідач не  виплатив їй відсотки  за користування вкладом  07.10.2010року вона звернулась в КС " Фенікс-Черкаси"  з письмовою заявою про виключення її з числа членів спілки  та повернення внеску за договором та пайових внесків.  Однак отримала відмову. Вважаючи  такі дії відповідача незаконними ,   звернулась до суду. Просила виключити  її  з числа членів спілки , достроково розірвати договір,  стягнути з відповідача на її користь  суму депозитного внеску - 7000грн., обов"язкового пайового внеску в сумі 10грн., обов"язкового додаткового пайового внеску в сумі 3000грн. та судові витрати .

            В судовому засіданні    позивачка позов підтримала , просила задоволити

            Представник відповідача   в судовому   засіданні     позов не визнала , пояснила, що   в зв"язку зі скрутним матеріальним становищем  спілці вкрай невигідно розривати  договори з вкладниками.

          Заслухавши  пояснення сторін ,  дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного  законодавства:    

- 02.08.2010року  між  позивачкою та кредитною спілкою "Фенікс-Черкаси" був укладений депозитний договір №159д-1/10 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок "Мирний "  у сумі 7000грн. на строк 12 місяців з виплатою 30%;

- відповідно до п.1.1. , 1.2,1.3., 2.1  договору встановлено, що за цим договором вкладник вносить, а спілка приймає від вкладника внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок  нараховує  та сплачує відсотки .   

- 06.10.2009року  відповідачем додатково залучено пайовий внесок на суму 3000грн., що підтверджується     копією  пайового сертифікату № 157-63/2009;

- згідно копії членського квитка № 11288   позивачка сплатила  10грн. обов"язкового  пайового  внеску ;

               - 07.10.2010року позивачка  звернулася з письмовою заявою до кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" з проханням  виключити її з членів спілки, розірвати договір та повернути  п вкладені кошти,  але отримала відмову.

           Відповідно до  п. 6.1.1 договору вкладник має право  достроково в односторонньому порядку розірвати  договір  за умови  повідомити спілку  про свій намір за 30 робочих  днів до запланованої дати розірвання договору.   

           Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином та у встановлений строк.  

           Згідно  ч.2 ст. 651ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором або законом.  

           Позивачка виконала умови договору ,  повідомила спілку письмово  про намір розірвати договір, що підтверджується копією листа від 07.02.2011року.

          Крім того , в судовому засіданні встановлено, що спілка   не виконала взяті на себе зобов"язання,  згідно   договору, жодного разу не сплатила позивачці відсотки ,   а тому, суд вважає за необхідне розірвати депозитний договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок "Мирний" № 159Д-1/10 від 02.08.2010 року, укладений між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Фенікс-Черкаси", виключити  позивачку з числа членів кредитної спілки "Фенікс-Черкаси", стягнути  з КС "Фенікс-Черкаси"   суму депозитного внеску (вкладу) - 7000 грн., обов'язкового пайового внеску в сумі 10 грн., обов'язкового додаткового пайового внеску в сумі 3000 грн., що разом складає 10010 грн. та

 сплачені судові витрати в сумі 100,10 грн. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.          

Керуючись ст.ст. 11,57,60,88,212-215,    ЦПК України, ст.ст.526,530, ч.2ст.651  ЦК України,-            

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Розірвати депозитний Договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок "Мирний" № 159Д-1/10 від 02.08.2010 року, укладений між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Фенікс-Черкаси".

          Виключити ОСОБА_1 з числа членів кредитної спілки "Фенікс-Черкаси".

          Стягнути з Кредитної спілки "Фенікс-Черкаси " на користь ОСОБА_1 суму депозитного внеску (вкладу) - 7000 грн., обов'язкового пайового внеску в сумі 10 грн., обов'язкового додаткового пайового внеску в сумі 3000 грн., що разом складає 10010 грн.

Стягнути з Кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" на користь ОСОБА_1, сплачені судові витрати в сумі 100,10 грн. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.          

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: