Судове рішення #16974220

 

                                                                                                                  

                                                                      

Справа №  2- 1626- 2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011  року   Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

                                         головуючого судді –ТОКОВОЇ С.Є.

                                         при секретарі –ОВЧАРЕНКО І.С.

                                                                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                        

В С Т А Н О В И В:

                    Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що   22 лютого 1992 року сторони зареєстрували шлюб в Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис  № 80.

            Від шлюбу сторони мають дорослого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем та перебувати на його утриманні.

          Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.

            В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити, посилаючись на те, що сім’я розпалась і примирення не можливе. Мають різні погляди на сімейне життя,  спір про  розподіл спільного майна не має.

          Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

          Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

          В судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 1992 року сторони зареєстрували шлюб в Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис  № 80.

            Від шлюбу сторони мають дорослого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем та перебувати на його утриманні.

          Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.          

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

          Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

          Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім‘я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім’ї неможливе, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати.

          Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити –ОСОБА_2.

          Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд –  

                                                          


В И Р І Ш И В:          

 

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 22 лютого 1992 року в Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис  № 80 – РОЗІРВАТИ.

Прізвище відповідача  після розірвання шлюбу залишити –ОСОБА_2.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



      ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                                                                       

  • Номер: 6/461/68/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1626/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 22-ц/811/1967/20
  • Опис: заява Космеда Р.А. про зміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до Шинкаренко Т.Б., Шинкаренка В.Ф., Немировського А.В. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1626/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2020
  • Дата етапу: 14.07.2020
  • Номер: 2/1527/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1626/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер: 2/646/58/2013
  • Опис: стягнення шкоди у регресному порядку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1626/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 29.03.2013
  • Номер: 2/1618/10470/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1626/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2011
  • Дата етапу: 30.01.2012
  • Номер: 2/0418/2571/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1626/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/461/68/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1626/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація