Справа  № 2о-66-2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К РА Ї Н И

30 травня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                   головуючого-судді –ТОКОВОЇ С.Є.

                                   при секретарі –ЄВТУШЕНКО О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаська міська рада  про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

          Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31 грудня 1993 року. Інша частина квартири належить йому та його дружині і перейшла їм у власність в порядку приватизації житла. Мати заявника заповіту не залишила. Спадкоємцем за законом першої черги є заявник, інших спадкоємців за законом не існує. Заявник постійно проживав зі своєю матір’ю і тому має право на цю спадщину. Однак оформити свої спадкові документи в нотаріальній конторі не може, тому що його свідоцтво про народження, як документ, що підтверджує родинні зв’язки з померлою, має деякі розбіжності в написанні прізвища його матері. В свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано як ОСОБА_1, що не відповідає її паспортним даним, що маються в її свідоцтві про смерть –ОСОБА_3. Отже, різне написання його прізвища і прізвища матері стало перепоною для оформлення спадщини.  В зв’язку з чим заявник змушений звертатися з даною заявою до суду.  

              Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.

              Зацікавлена особа до судового засідання не з’явилась, належним чином були повідомлені, причини неявки суду не відомі.

          Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

               Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 вересня  2000 року.

          Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31 грудня 1993 року.

          Померла ОСОБА_2 є рідною матір’ю заявника, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 липня 1949 року та  яка не залишила заповіту.

          Як пояснив в судовому засіданні заявник, що після смерті матері він є спадкоємцем першої черги і має право на оформлення спадщини. Інших спадкоємців не має.

          При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері, було виявлено розбіжності в написанні прізвища його матері. А саме в свідоцтві про народження заявника в графі мати зазначено ОСОБА_4, що не відповідає її паспортним даним –ОСОБА_3.

Факт того, що ОСОБА_1, дійсно, являється сином  ОСОБА_2 підтверджується наступним:

-          свідоцтва про народження від 15 липня 1949 року НОМЕР_2, де прізвище заявника вказано як «ОСОБА_2»;

-          копією паспорту, виданого на ім’я  ОСОБА_1;

-          а також архівною довідкою, виданою Державним архівом Черкаської області від 15лютого 2011 року № П-6/05-08, в якій зазначено, що прізвище ім’я та по-батькові батьків заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

                   Підтвердження факту родинних відносин є необхідним для того, щоб заявник зміг оформити спадщину в нотаріальній конторі.

    Керуючись  ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд  –

В И Р І Ш И В:

              Заяву задоволити.

               Встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла         ІНФОРМАЦІЯ_2 року.                 

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом  10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: