Справа № 2- 1071 -2011 року

                                                  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                      головуючого судді – ТОКОВОЇ С.Є.

                                      при секретарі –ЄВТУШЕНКО О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Берегиня»до ОСОБА_1, Черкаської обласної організації «Всеукраїнське об’єднання демократичних сил «Злагода»в особі її голови Леги Ю.Г. про стягнення суми боргу,

                                                                В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка „Берегиня” звернулася з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що 15 вересня 2003 року відповідач ОСОБА_1 вступила до КС «Берегиня»та сплатила вступний внесок в розмірі 15 грн. та обов’язків пайовий внесок в розмірі 10 грн. 15 вересня 2003 року між Кредитною спілкою „Берегиня” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № О003, за яким остання отримала кредит в розмірі 1500 грн. на термін до 15 вересня 2004 року на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору. Також  з відповідачем Черкаської обласної організації «Всеукраїнське об’єднання демократичних сил «Злагода»в особі її голови Леги Ю.Г. було укладено договір поруки                   № О003 від 15 вересня 2003 року, за яким поручитель зобов’язується перед позивачем відповідати по зобов’язаннях відповідача.

Відповідачі свої зобов’язання за кредитним договором виконують не належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом визначених умовами кредитного договору.

                   Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути борг в розмірі 5923,33 грн. з відповідачів солідарно, судові витрати віднести на рахунок відповідачів пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.  

          Відповідачі до судового засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

          Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 15 вересня 2003 року відповідач ОСОБА_1 вступила до КС «Берегиня»та сплатила вступний внесок в розмірі 15 грн. та обов’язків пайовий внесок в розмірі 10 грн. 15 вересня 2003 року між Кредитною спілкою „Берегиня” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № О003, за яким остання отримала кредит в розмірі 1500 грн. на термін до 15 вересня 2004 року на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору. Також  з відповідачем Черкаської обласної організації «Всеукраїнське об’єднання демократичних сил «Злагода»в особі її голови Леги Ю.Г. було укладено договір поруки  № О003 від 15 вересня 2003 року, за яким поручитель зобов’язується перед позивачем відповідати по зобов’язаннях відповідача. Відповідач в свою чергу зобов’язався  щомісячно 15 числа кожного місяця сплачувати кредит та проценти за користування кредитом в порядку, що визначений графіком повернення кредиту та сплати процентів.

Відповідач свої зобов”язання за кредитним договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом визначених умовами кредитного договору. Останній раз сплата відбулась 15 січня 2004 року.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

          Борг відповідачів перед позивачем не погашений та складає 5923 грн. 33 коп., з яких: сума основного боргу –1101,18 грн., 4822,15 грн. –нараховані та несплачені відсотки по кредиту, які і підлягають до стягнення з відповідача на користь кредитної спілки.

          Відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 березня 2011 року Кредитній спілці «Берегиня»було відстрочено сплату судового збору в сумі 59,23 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Тому суд вважає, що судові витрати необхідно стягнути з відповідачів на користь держави.

              Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 1101,18 грн., 4822,15 грн. –нараховані та несплачені відсотки по кредиту,  а всього 5923 грн. 33 коп. Стягнути  з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 59,23 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 651, 1054, 1055 ЦК України,  суд –  

                                                                 В И Р І Ш И В:

             Позов  задоволити.

             Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Черкаської обласної організації «Всеукраїнське об’єднання демократичних сил «Злагода»в особі її голови Леги Ю.Г. на користь Кредитної спілки «Берегиня»заборгованість по кредиту в сумі 1101,18 грн., 4822,15 грн. нараховані та несплачені відсотки по кредиту,  а всього 5923 грн. 33 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Черкаської обласної організації «Всеукраїнське об’єднання демократичних сил «Злагода»в особі її голови Леги Ю.Г. на користь держави судовий збір в сумі 59,23 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.      

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: