Судове рішення #16974067

 Справа № 2а-4724-2011 року


У Х В А Л А

        16 травня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси  ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали  адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»про визнання рішення про відмову в реєстрації нерухомого майна протиправним і його скасування,  

                                   

                                                               В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання рішення про відмову в реєстрації нерухомого майна протиправним і його скасування.

          Відповідно до вимог чинного законодавства БТІ делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов’язаних  зі здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно. Таким чином, БТІ в розумінні п. 7 ст. 3 КАС України є суб’єктом  владних повноважень.  

          Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України  суб’єкт  владних повноважень –орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт  при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

          Ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

               Таким чином, суд приходить до висновку, що справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, оскільки однією із сторін є орган державної влади.

          Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративного суду.

            Тому суд рекомендує позивачу звернутися з даним позовом до Черкаського окружного адміністративного суду.

            Керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»про визнання рішення про відмову в реєстрації нерухомого майна протиправним і його скасування повернути позивачу.

          Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

      

ГОЛОВУЮЧИЙ:                              


  • Номер: 2-а/2303/3002/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4724/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 2-а/1511/6672/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4724/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація