Судове рішення #16969745

                       Справа № 3-422/11

                                          ПОСТАНОВА

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з Шишацького відділення Миргородської ОДПІ відносно   

                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Мірча Радомишльського району Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, головного бухгалтера філії «Шишацький райавтодор» ДП  «Полтавський райавтодор», ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за  ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-

                                                                В С Т А Н О В И В :

           08 липня 2011 року в смт Шишаки Шишацького району Полтавської області, під час проведення позапланової виїзної перевірки філії «Шишацький райавтодор» ДП «Полтавський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України», встановлено заниження суми податкового збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 1 595 грн. за ІV квартал 2010 року головним бухгалтером філії «Шишацький райавтодор» ОСОБА_1 , чим порушено ст.44 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25.06.1991 року № 1264-ХІІ; п.п.5.4, п.5, п.п.6.4, п.6 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженого ДПА України від 19.07.2009 року № 162/379 зі змінами..

           ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, пояснила, що порушення допущено не умисно.

           Крім пояснення ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 77/23-420/03446699 від 06 липня 2011 року (а.с.1-3) протоколом № 11 про адміністративне правопорушення від 08 липня 2011 року (а.с.4) .  

           Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

          Оскільки зазначене правопорушення вчинене в ІV кварталі 2010 році та не є триваючим, і з моменту його вчинення минуло більш ніж три місяці на момент розгляду справи у суді, строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, а справа підлягає закриттю відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП.

           Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,-

                                                                      П О С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. Провадження по справі закрити, у зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

             Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

             Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 

             Суддя                                                                                                                          Л.І.Савченко            

 


  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-422/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Савченко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: АП-422
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-422/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Савченко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 33/821/667/24
  • Опис: Глинська Т.І. ст.124 КУпАП
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 3-422/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Савченко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: 33/821/667/24
  • Опис: Глинська Т.І. ст.124 КУпАП
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 3-422/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Савченко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: - -
  • Опис: Кравченко Світлана Миколаївна, ст. 163-1 ч. 1 КупАП України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-422/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Савченко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація