Справа № 2о-37

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“13” лютого 2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді       Мельника В.Я.

при секретареві                   Кравчук   С.Я.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1. вказує в заяві від 1 лютого 2008 року, що не може отримати свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2, оскільки в актовому записі про народження заявниці ім'я її матері невірно вказано як «ОСОБА_3».

   Вказує, що їх родинні відносини стверджуються паспортом ОСОБА_2в якому є відмітка про те, що її чоловіком був ОСОБА_4., який одночасно записаний батьком в свідоцтві про її народження, покликається також на показання свідка ОСОБА_5. Просить встановити факт родинних відносин з матір'ю.

    В судовому засіданні ОСОБА_1. пояснила, що матір в селі називали замість «ОСОБА_6» як «ОСОБА_7», видно саме тому в повторному актовому записі про її народження матір записали як «ОСОБА_3». В усіх інших документах, що посвідчують її особу вона записана як «ОСОБА_6». Просить задоволити заяву.

    Аналогічні показання дала свідок ОСОБА_5показавши, що померла ОСОБА_2була її дядиною.

    Її вимоги суд вважає доведеними, наданими заявницею доказами.

    З повторного актового запису про народження заявниці за № 35 відІНФОРМАЦІЯ_2відомо, що матір'ю її є  ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_4.

     Актовий запис про смерть ОСОБА_2 № 62 відІНФОРМАЦІЯ_1року свідчить, що правильно ім'я її буде «ОСОБА_6». Як «ОСОБА_6» її ім'я вказано також в посвідченнях потерпілої від аварії на ЧАЕС,  ветерана війни та пенсійному.      

     В паспорті ОСОБА_2 в графі «Сімейний стан» міститься запис, що 12 листопада 1948 року нею зареєстровано шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

    В актовому записі про народження заявниці співпадає прізвище заявниці, прізвище та по - батькові ОСОБА_5.       

   Вислухавши заявницю ОСОБА_1., дослідивши надані нею докази, суд приходить до висновку, що вона довела свої вимоги в судовому засіданні.

    Суд бере до уваги також той факт, що у всіх документах, наданих суду позивачкою на ім'я ОСОБА_2її ім'я вказано як «ОСОБА_6».

    Сукупність досліджених судом доказів свідчить, що в актовому записі про народження заявниці допущено помилку в написанні імені її матері замість «ОСОБА_6» - «ОСОБА_3»

    Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженка с Коловерть Межиріцького району Рівненської області, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Соснове Березнівського району.

     Задовольняючи заяву, суд виходить з вимог ст.234 ЦПК України, якою передбачено встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення особистих або майнових прав громадян, в т. ч. факту родинних відносин, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

    Зазначений факт заявниця в судовому засіданні безспірно довела представленими доказами, в іншому порядку, крім судового, він доведеним бути не може.  

                  Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215, ч.1 ст. 234, п.1 ст.256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженка с. Коловерть Межиріцького району Рівненської області, є рідною дочкою  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6народження, уродженки с. Дзеканов  Люблінської області Польщі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5в смт. Соснове Березнівського району Рівненської області.

    На рішення суду заявником і зацікавленими особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

     Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня  проголошення рішення.

          Суддя: