Справа№1-19/08

                                                                    В И Р О К

                                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 12 лютого 2008 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Котик Л.О.

при секретарі Кладько Г.В.

за участю прокурора Бондарчук  А.П.

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та  жителяАДРЕСА_1, українця , громадянина України, освіта середня,   військовозобов”язаний , розлучений ,не працює , не судимий згідно ст..89 КК України , -

за ч.1 ст.307 КК України,-

                                                          в с т а н о в и в :

                 28 жовтня 2008 року ,в с.Заболоття Володимирецького району Рівненської області , працівниками Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській області був зупинений житель с.Заболоття Володимирецького району - ОСОБА_1який незаконно збув жителю смт.Володимирець  ОСОБА_2за грошові кошти , в сумі двадцять п”ять гривень,  речовину рослинного походження зеленого кольору , маса якої при зважуванні в упакованому стані ( в пакетику ііз полімерного матеріалу ) склала 4,9 г.

                  Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 874 від 13.11.2007 року , представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канна біс (маріхуанна) вагою нетто 4,83 г (суха речовина , першопочаткова вага).

                  В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним  себе визнав повністю , щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину.

                 Визнавши недоцільним дослідження доказів  стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками  судового розгляду  змісту цих обставин  за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції , роз”яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку , суд вважає  вину підсудного ОСОБА_1. доведеною , і кваліфікує його дії  за  ч.1 ст.307 КК України , як незаконне зберігання з метою збуту  та збут наркотичних засобів .       

                 При призначенні покарання підсудному  , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину , що вчинив  тяжкий злочин   , дані про особу винного . Обставинами , що пом”якшують покарання підсудного судом визнано - щире каяття , сприяв розкриттю злочину , посередньо характеризується , розкаявся у вчиненому. Обставин , що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

А тому , враховуючи вище вказані обставини , особу  підсудного,  суд приходить до висновку , що виправлення ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст..75  КК України .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                                         З а с у д и в:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України і призначити покарання: 3 роки позбавлення  волі .

На підставі ст.75  КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням , з двохрічним іспитовим строком.

Покласти на засудженого такі обов”язки , згідно ст.76 КК України : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи; періодично з”являтися для реєстрації .

Речові докази : наркотичну речовину - каннабіс- знищити.

Запобіжний захід засудженому-  залишити  підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.

СУДДЯ: