Справа №2-105/08

РІШЕННЯ

іменем України

06 лютого 2008 року                                   Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

з участю прокурора Кругліцької В.М.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Володимирецького району в інтересах держави в особі ДП “Володимирецьке лісове господарство” до ОСОБА_1про стягнення збитків, заподіяних лісовому господарству, -

встановив:

Прокурор Володимирецького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі ДП “Володимирецьке лісове господарство” до ОСОБА_1про стягнення збитків, заподіяних лісовому господарству внаслідок незаконного полювання, в сумі 8000 грн. В судовому засіданні представник прокуратури підтримав позовні вимоги.

Відповідач визнав позов, пояснив, що дійсно вчинив 17.10.2007 року незаконне полювання, за що засуджений вироком суду. Усвідомлює, що заподіяв шкоду тваринному світу і згідний її відшкодувати.

Дослідивши обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення позову з наступних підстав.

Вироком Володимирецького районного суду від 11 січня 2008 року ОСОБА_1засуджений за ст..248 ч.1 КК України за незаконне полювання косулі, яке мало місце 17.10.2007 року в мисливських угіддях Великоцепцевицького лісництва ДП “Володимирецьке лісове господарство”.

           У відповідності до ст.61 ЦПК України вирок суду, що набрав законної сили, є обов”язковим в частині встановлення питань, чи мали місце дії, та чи вчинені вони певною особою. Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1незаконного полювання додатковому доказуванню не підлягає.

У відповідності до розрахунку розмір шкоди, заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконного полювання становить 8000 грн.

У відповідності до ст.63 Закону України «Про тваринний світ» особи, винні у заподіянні збитків тваринному світу, несуть відповідальність у розмірах, встановлених законодавством України. 

Згідно ст.1166 ЦК України матеріальна шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

Прокурором надано достатні і належні докази розміру збитків, заподіяних лісовому господарству, зокрема ДП “Володимирецьке лісове господарство” незаконними діями відповідача на суму 8000 грн., і ця сума підлягає до стягнення з відповідача.

Оскільки у відповідності до ст.ст.7, 52 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» кошти від відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, зараховуються до Державного та місцевих бюджетів, вказані кошти слід стягнути в дохід бюджету.  

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.63 Закону України «про тваринний світ», ст.1166 ЦК України, ст.ст.15, 30, 62, 212 ЦПК України, суд

вирішив:     

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь бюджету (р/р 260056700 Рівненської філії “Райфайзенбанк Аваль” МФО 333227) 8000 (вісім тисяч) гривень заподіяної шкоди.

Звільнити відповідача від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позовом прокурора сплаті не підлягають.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: