Справа № 2-124/08
РІШЕННЯ
іменем України
20 лютого 2008 року Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді Іванків О.В.,
при секретарі Басик Г.Т.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2до Рафалівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2про визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її мати ОСОБА_3 за життя була власником вказаного житлового будинку, в т.ч. 3/5 частин, які вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_4та 2/5 частин, які вона прийняла у спадщину після смерті брата ОСОБА_5 внаслідок відмови спадкоємця першої черги. Таким чином, після смерті матері ОСОБА_2відкрилась спадщина - житловий будинок в смт.Рафалівка. Вказану спадщину ОСОБА_2прийняла як єдиний спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату та ОБТІ їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Будь-яких інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення в межах позову.
Відповідач визнав позовні вимоги, про що надав суду письмову заяву, просив розглянути справу у відсутності представника.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, у відповідності до змісту ст.328 Цивільного Кодексу України вбачається, що право власності набувається з підстав, що визначені законом. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.
Як вбачається з пояснень позивача, його представника та письмових доказів, ОСОБА_3, яка була матір'ю позивачки, на день своєї смерті була власником цілого житлового будинку АДРЕСА_1Так, 3/5 частини будинку успадковані нею після смерті батька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22 листопада 1979 р., та 2/5 частини будинку успадковані ОСОБА_3в 1994 році після смерті брата ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Рафалівської селищної ради та заявою ОСОБА_6про відмову від спадщини в користь ОСОБА_3
Таким чином, після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина, до складу якої входить і вказаний житловий будинок.
В судовому засіданні письмовими доказами, в т.ч. оглянутою будинковою книгою, паспортом позивача, її свідоцтвом про народження, укладення шлюбу, довідкою №594 від 18.02.2008 року доведено, що позивач є спадкоємцем вказаного майна першої черги за законом, як донька померлої ОСОБА_3 який належним чином прийняв спадщину і вступив у фактичне володіння спадковим майном.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач правомірно набула право власності на цей будинок, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з нею.
У відповідності до ст.48 Закону України „Про власність”, ст.ст.391 ЦК України власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були пов'язані з позбавленням володіння. Власник також вправі пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено ст.392 ЦК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_2право власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1в порядку спадкування.
Стягнути з Рафалівської селищної ради в користь держави судовий збір по справі в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та в користь ОСОБА_1судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви, в сумі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.
Головуюча:
- Номер: 2-во/187/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-124/2008
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іванків О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 27.08.2018