Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

                                                                        Справа № 2-а-7908/11   

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"22" липня 2011 р.                                        Коростенський міськрайонний суд

                                                                                                        Житомирської області

в складі : головуючого                  Кондратюка А.Д.

при секретарі                                 Осипчук С.П.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС по ОДДЗ в місті Коростені старшого сержанта міліції Майстренка Юрія Юрійовича про поновлення строку звернення до суду та визнання неправомірних дій  інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, та просить визнати неправомірними дії інспектора ДПС по ОДДЗ в місті Коростені старшого сержанта міліції Майстренка ЮЮ. від 19.01.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 500 гривень за ст.122 ч.2 КУпАП, а саме, що 19.01.2011 року о 15-00 год. в м.Коростені на перехресті вулиць Кірова та Радянської він керував автомобілем марки "ВАЗ -211140" державний номер НОМЕР_1, та порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п.п. 15.9, 16.8 Правил дорожнього руху. Свій позов мотивує тим, що з даною постановою він не згоден, та вважає її не законною, оскільки з метою уникнення зіткнення з автомобілем марки "Москвич", який рухався попереду нього, він змушений був загальмувати, внаслідок чого в автомобілі заглох двигун, та автомобіль фактично зупинився на перехресті, і двигун не заводився. Однак ця обставина інспектором не була взята до уваги та не занесена.  

В заяві до суду позивач просив справу розглядати в його відсутність, а заявлені вимоги задовольнити.

           Відповідач  в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій позов не винав, просив справу розглянути в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, виходячи з досліджених в судовому засіданні документів та матеріалів справи, а ствердження  ОСОБА_1 відповідачем не спростовані, та відсутні фактичні підтвердження вчинення правопорушення .

          За таких обставин постанова підлягає скасуванню.

          Керуючись  ст.ст. 6-12,158-163,167 КАС України, ст.ст. 247 п.1, 287-294  КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

          Адміністративний позов  задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Визнати дії інспектора взводу ДПС по ОДДЗ в місті Коростені старшого сержанта міліції Майстренка Юрія Юрійовича протиправними та скасувати постанову від 19.01.2011  року  щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП за відсутністю в його діях складу даного правопорушення, а провадження по справі закрити.  

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд  на протязі  десяти днів з дня її винесення.

                    Суддя: