Справа №2-о-4/08

РІШЕННЯ

іменем України

23 січня 2008 року                                    Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої  судді  Іванків О.В.,

при секретарі  Басик Г.Т.

з участю заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1. про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах,

            в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2з 1996 року і по даний час. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, в їх обґрунтування пояснив, що з ОСОБА_2перебував у зареєстрованому шлюбі, офіційно розлучився в 1996 році, однак продовжив проживати з ОСОБА_2в шлюбних відносинах, веде з нею спільне господарство, дає гроші на придбання одягу, продуктів, розваги і т.ін. Встановлення даного факту є необхідним для встановлення частки у спільній власності.

Зацікавлена особа ОСОБА_2заперечила проти заявлених вимог, пояснила, що після розірвання шлюбу вона з ОСОБА_1перебуває у неприязних стосунках, він самовільно вселився в належний їй будинок, і був виселений з нього за рішенням суду. ОСОБА_1 рішення суду не виконує, продовжує незаконно залишатись в її будинку. Жодних шлюбних відносин вона з ОСОБА_1 не підтримує, спільного господарства не веде. ОСОБА_1 погано ставиться до неї, ображає її людську гідність, між ними постійно виникають скандали. 

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

            Так, у відповідності до ст.60 ЦПК України сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, всі докази, надані суду ОСОБА_1., свідчать лише про факт його проживання у будинкуАДРЕСА_1.

Так, з довідки №129 від 07.11.2007 року, виданої ЖЕД-4 м.Кузнецовська вбачається, що ОСОБА_1 з 14.09.2001 року по 11.03.2002 року був прописаним і проживав в АДРЕСА_2.

Свідок ОСОБА_3в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1з 2002 року дійсно проживає в АДРЕСА_1, свідок неодноразово відвідував ОСОБА_1. в цьому будинку. Аналогічні письмові пояснення надали суду ОСОБА_4. та ОСОБА_5.Таким чином, факт проживання ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 підтверджено доказами, однак ОСОБА_2надала суду достатньо доказів того, що таке проживання заявника у даному житловому будинку є незаконним.

Так, у відповідності до рішень Володимирецького районного суду від 06.10.2005 р. та від 21.07.2006 р., які набрали законної сили та є чинними, ОСОБА_1. зобов'язано усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та будинком ОСОБА_2., а також виселено ОСОБА_1. з АДРЕСА_1Вказані рішення звернуті до примусового виконання і в даний час виконуються органами ДВС, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження, постановами про привід боржника, актами державного виконавця та іншими документами.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що проживання ОСОБА_1. в АДРЕСА_1суперечить рішенням суду, і не здобуто жодних доказів того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2з 1996 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

            Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 256, 259 ЦПК України, суд, -                                                                         

                                                                            в и  р  і  ш  и  в  :

            В задоволенні заяви ОСОБА_1про встановлення факту спільного проживання однією сімєю з ОСОБА_2відмовити за недоведеністю заявлених вимог.

             Судові витрати, понесені заявником при подачі заяви за рахунок власних коштів, відшкодуванню не підлягають, як це передбачено ст.235 ч.7 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

Головуюча: