Судове рішення #169689
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

06 жовтня 2006 р.                                                                                  

№ 8/309/35 

 

Вищий господарський суд України у складі:  суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Славутич Київської області (далі -СПД ОСОБА_1)

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.06.2006

зі справи  № 8/309/35

за позовом СПД ОСОБА_1

до акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м. Київ, в особі філії “Чернігівське центральне відділення Промінвестбанку”, м. Чернігів

про визнання договору недійсним,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.06.2006 поновлено провадження у справі № 8-309/35.

СПД ОСОБА_1 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 31.07.2006 № 31-07/06, в якій просить зазначену ухвалу місцевого господарського суду скасувати.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 11113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

ГПК України не передбачено можливості оскарження ухвали про поновлення провадження зі справи.

У пункті 4 роз'яснення президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України” від 28.03.2002 № 04-5/367 (з подальшими змінами та доповненнями) зазначено, що Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадках, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведена обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

 

У Х В А Л И В:

 

1. Відмовити  суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.06.2006 зі справи                № 8/309/35.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

 

 

Суддя                                                                                              В. Селіваненко

 

Суддя                                                                                              І. Бенедисюк

 

Суддя                                                                                              Б. Львов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація