Справа № 2-а-3574/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року          місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М.,  розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобов’язання провести донарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що має статус дитини війни, а тому відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»користується правом на одержання щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Протягом 2010-2011 років включно їй така допомога не нараховувалася та не виплачувалася. Просить зобов'язати відповідача провести їй нарахування державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за період з 2010 року по 2011 рік включно.

В судове засідання позивач не з’явилася, проте в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

  У встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України строк від відповідача  надійшло заперечення на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволені позову повністю.

    Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України .

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач –ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Луцьку і одночасно має правовий статус дитини війни та учасника війни. Як вбачається з довідки відповідача № 2019/09-02 від 29.03.2011 року –ОСОБА_1 отримує пенсію за віком без доплати як дитині війни, проте їй виплачує підвищення до пенсії як подружжю померлого учасника бойових дій, що були інвалідами (а.с. 8).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни»особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Оскільки позивач отримує надбавку до пенсії як подружжя померлого учасника бойових дій, передбачену Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», тому позивач не має права на отримання надбавки як дитина війни згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Отже, оскільки позивач є учасником війни, користується пільгами, передбаченими ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», в тому числі протягом 2010-2011 років включно одержує підвищення до пенсії як учасник війни, не зверталася до відповідача із заявою про відмову від цих пільг та надання пільг як дитині війни, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 71, 122, 159, 163, 167 КАС України, на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту ” від 22.10.1993 року № 3551-XII, Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року № 2195-ІV, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобов’язання провести донарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни -  відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Луцького  міськрайонного суду                                                            А.М. Пахолюк