Судове рішення #16967876


Справа № 2-4009/11

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі Янко А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки “Альянс Україна” про стягнення інфляційних витрат, 3% річних,

встановив:

19.05.2011 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення інфляційних витрат, 3% річних. Заяву мотивує тим, що рішенням суду на її користь було стягнуто з відповідача 76600 грн. внеску, 52, 47 грн. процентів та судові витрати по справі. Позивач вказує, що 11 вересня 2009 року уклала із відповідачем договір №52-09 ДЛ на підставі якого внесла на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 60000 грн. та продовжувала в подальшому вносити кошти. Проте, боржник прострочив свої зобов’язання. Внаслідок чого, просить стягнути з відповідача на її користь 7588, 58 грн. інфляційних витрат та 2740, 99 грн. 3% річних та відшкодувати понесені судові витрати по справі.

Позивач в судове засідання не з’явилася, подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав на адресу суду заперечення, в яких відносно задоволення позову заперечує.

Врахувавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 31 травня 2010 року договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 11 вересня 2009 року №52-09 ДЛ, укладений між кредитною спілкою “Альянс Україна” та ОСОБА_1 було розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивача 76600 грн. внеску, 52, 47 грн. процентів та судові витрати по справі.

Позивач заявлені позовні вимоги обґрунтовує посиланням на ст.625 ЦК України (в редакції 2004 року), яка вказує на те, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції а весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Проте, у відповідності до п.4 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання визнання його банкрутом” від 14.05.1992 року “Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань”.

У відповідності до ухвали Господарського суду від 11.02.2010 року по справі №10/16-10 про порушення справи про банкрутство всім вкладникам кредитної спілки “Альянс Україна” було припинено нарахування відсотків по депозитним договорам з 12.02.2010 року.

Таким чином, вимога позивача про стягнення інфляційних витрат та 3% річних суперечить Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання визнання його банкрутом”, а також ухвалі Господарського суду від 11.02.2010 року по справі №10/16-10 про порушення справи про банкрутство всім вкладникам кредитної спілки “Альянс Україна”, тому, заявлений позов до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 215 ЦПК України, на підставі Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання визнання його банкрутом”, суд,

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до кредитної спілки “Альянс Україна” про стягнення інфляційних витрат, 3% річних-відмовити.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили.


Суддя                                                                                 


  • Номер: 6/462/192/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 12.08.2015
  • Номер: 6/462/146/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 6/462/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 03.01.2017
  • Номер: 6/462/258/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2016
  • Дата етапу: 15.12.2016
  • Номер: 22-ц/783/1888/17
  • Опис: КС "Християнська злагода" до Медвідь М.П., Пелех Н.І. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 22-ц/4809/605/19
  • Опис: на дії заступника начальника ГТУЮ з питань ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 22-ц/4809/787/19
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер: 2/3950/11
  • Опис: розірвання шлюбу, стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація