Справа № 3-3848/11  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 липня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, приватного підприємця,

- за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 205 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 допустила проживання без реєстрації громадянки Вірменії ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення не визнав, оскільки ОСОБА_1 попередньо зверталась до начальника ВГІРФО Луцького МВ УМВС України у Волинській області, щодо продовження терміну перебування запрошеної особи, а саме ОСОБА_3.

Обставини, зазначені в матеріалах справи досліджені в судовому засіданні, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 21.06.2011 року, рапорт, поясненням ОСОБА_1, копія звернення про продовження терміну перебування в Україні ОСОБА_3 від 06.06.2011 року, копія паспорта ОСОБА_1, копія паспорта ОСОБА_3, копія конверта, копія звернення приймаючої фізичної особи щодо продовження терміну перебування запрошеної особи від 06.06.2011 року, копія листа Волинської дирекції «Укрпошта» від 14.07.2011 року.

Крім того, як встановлено судом, ОСОБА_1 дійсно не допустила проживання без реєстрації громадянки Вірменії ОСОБА_3, а навпаки, сприяла в оформленні необхідних документів для набуття громадянства України ОСОБА_3. Це підтверджується листом із Волинської дирекції «Укрпошта», що 06.06.2011 року ОСОБА_1 відправляла лист із зверненням приймаючої фізичної особи щодо продовження терміну перебування запрошеної особи на адресу ВГІРФО Луцького МВ УМВС України у Волинській області, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.

          Для суду залишається не зрозумілим, чому лист, який було відправлено 06.06.2011 року гр. ОСОБА_1 на ім’я начальника ВГІРФО Луцького МВ УМВС України у Волинській області, було отримано за вх № 155 лише 17.06.2011 року, і лише 21.06.2011 року під час прийому громадян інспектором ВГІРФО Луцького МВ УМВС України у Волинській області було виявлено, що гр. ОСОБА_1, 1981 року народження, не вжила заходів, щодо своєчасної реєстрації громадянки Вірменії ОСОБА_3.

З врахуванням наведеного, провадження в справі про адміністративне правопорушення в частині вчинення правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП слід закрити в зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 247 ч.1 КУпАП, в зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                             О.А.Калькова