Справа № 2-884/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2007 року Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л.Л.,
при секретарі: Балог В.С.,
перекладачі: ОСОБА_1,
з участю позивачки ОСОБА_2, представника позивачки по договору - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_2 та ОСОБА_4. уклали шлюб 13 червня 1998 року, про що в сільраді с. Рафайлово, Берегівського району, зроблений актовий запис за № 5. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно і до повноліття дитини зазначивши, що її чоловік ОСОБА_4. зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, матеріально сім'ю не забезпечує.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що її чоловік ОСОБА_4. зловживає спиртними напоями та вчиняє постійні сварки. Крім того, допомоги на утримання неповнолітнього сина, який потребує витрат на лікування, не надає. При цьому, позивачка ствердила, що відповідач працює на будівництві, отримує дохід приблизно 1000 грн. на місяць і має змогу сплачувати аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно.
Відповідач ОСОБА_4. в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. 74 ч. 6 ЦПК України .
Заслухавши пояснення позивачки, її представника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим. Сварки в сім'ї та обставини, які склалися під час подружнього життя суперечать їх інтересам та інтересам їхньої дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8, 9), який знаходиться на утримані позивачки.
Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу в достатньому розмірі на утримання неповнолітньої дитини не надає.
Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, який не має постійного місця праці, що позивачці потрібно утримувати неповнолітню дитину, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - 250 гривень щомісячно і до повноліття дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 226 п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 184 ч. 1 СК України,
рішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13 червня 1998 року в сільраді с. Рафайлово, Берегівського району, за № 5 між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з відповідача ОСОБА_4. в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а позивачку ОСОБА_2 від оплати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Баркасово, Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1, Закарпатської області, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_1, Закарпатської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі - 250 (двісті п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 11.10.2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 16 (шістнадцять) гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Гал Л.Л.