Справа №2-а-1438/11

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

12 липня 2011 року                                             Жовтневий районний суд  м. Дніпропетровська

          У складі:

          головуючого судді –Браги А.В.,

          секретарі –Демєнтьєвої О.М.,

          позивача –ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління  державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, інспектора БДПС м. Дніпропетровська молодшого сержанта міліції Вєнікова Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезгадана адміністративна позовна заява, в якій позивач просить визнати постанову серії АЕ1 №120035 від 10.12.2010 року по справі про адміністративне правопорушення неправомірною та скасувати її.

За вказаним адміністративним позовом судом було відкрито провадження та справу було призначено до судового розгляду на 12.07.2011 року о 10- 30 годину.

12.07.2011 року у судовому засіданні під час встановлення анкетних даних позивача з’ясувалось, що позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Отже, зважаючи на територіально - адміністративний поділ м. Дніпропетровська, а також на те, що позивач не має зареєстрованого місця проживання (перебування) на території Жовтневого району м. Дніпропетровська, суд вважає за необхідне справу передати за територіальною підсудністю для розгляду до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, як адміністративного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 22, 159, 165 КАС України, суд -

          У Х В А Л И В :

Адміністративну справу №2-а-1438/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління  державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, інспектора БДПС м. Дніпропетровська молодшого сержанта міліції Вєнікова Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати за територіальною підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (53213, м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, для її вирішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, який прийняв ухвалу.

Суддя :                                                                                                     А.В. Брага