№ 5-12/2008 г.

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         именем Украины

“18” февраля 2008 года           Великобурлукский районный суд

Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.

при секретаре                            КОЗУБ В.Н.

с участием прокурора                     ВЯЗЕНОВА Д.С.

представителя межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции                                     ГРИЦЕНКО А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области представление Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области об освобождении от наказания осужденного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Подсреднее Великобурлукского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, беспартийного, снятого с воинского учета по достижению возраста, образование среднее, пенсионера, проживающего в АДРЕСА_1, 

                        У С Т А Н О В И Л:

Волчанский межрайонный отдел уголовно-исполнительной инспекции  Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области подал в суд представление об освобождении от наказания ОСОБА_1, осужденного по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области от 07 февраля 2006 года по ч.1 ст.121 УК Украины к 5 годам лишения свободы, а на основании ст.75 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с испытанием и установлением двухгодичного испытательного срока, в связи с окончанием испытательного срока.

Осужденный  ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что он не нарушал требований Закона, являлся на регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции. Осознал, что нельзя нарушать Законов страны.

Заслушав пояснение осужденного, представителя УИИ, поддержавшего данное представление, мнение прокурора, полагавшего возможным его удовлетворить, суд считает, что указанное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представления и материалов контрольного дела, ОСОБА_1 на протяжении испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, испытательный срок истек.

Поскольку осужденный не нарушал обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также Законов страны, срок испытания истек, в силу п. 1 ст. 78 УК Украины и ст. 408-1 УПК Украины, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения представления и освобождения осужденного от отбытия назначенного ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь  п.1 ст.78 УК Украины, ст. ст.408-1, 411 УПК Украины, районный суд,-

                       П О С Т А Н О В И Л:

Представление Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области - удовлетворить.

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подсреднее Великобурлукского района Харьковской области,   осужденного по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области от 07 февраля 2006 года по ч.1 ст.121 УК Украины к 5 годам лишения свободы, а на основании ст.75 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с испытанием и установлением двухгодичного испытательного срока, от наказания - ОСВОБОДИТЬ.

На постановление в течение пятнадцати суток со дня его оглашения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Харьковской области.

Председательствующий - Судья Великобурлукского районного суда

Харьковской области:                                     Н.И.РЫКОВ

Постановление изготовлено при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.