Справа № 2-30/2008 р.

 

 

          З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                        іменем України

 

    „30” січня 2008 року                  Великобурлуцький районний суд

 

Харківської області

 

в складі головуючого    -    судді      РИКОВА М.І.

 

при секретарі                           КОЗУБ В.М.

 

з участю прокурора                      ВЯЗЬОНОВА Д.С.

 

представника служби у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації                                ТКАЧЕНКО Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом Великобурлуцької районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Великобурлуцького району Харківської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,-

                           В С Т А Н О В И В:

      

     Великобурлуцька районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей Великобурлуцького району Харківської області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав відносно трьох її дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнення аліментів на утримання даних дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

 

На обґрунтування позову позивач вказав, що старша донька ОСОБА_1 з 17 жовтня 2007 року і по даний час перебуває у притулку для дітей служби у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації. Середня донька ОСОБА_2 перебуває на вихованні в Обласному Будинку дитини № 2 м. Харкова. Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час перебуває на лікуванні в Обласній дитячій клінічній лікарні м. Харкова.

ОСОБА_4 свого власного житла не має, ніде не працює, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей, участі у їх вихованні не бере, матеріальної допомоги не надає.

      

     В судовому засіданні прокурор і представник позивача Ткаченко Н.О. підтримали даний позов, пояснивши при цьому, що мати ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей. Батько даних дітей при їх реєстрації був записаний за заявою матері та з її слів, згідно з ч. 1 ст. 135 СК України.

 

            Відповідач ОСОБА_4 до суду не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки особисто 22 січня 2008 року (а.с.47). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

 

     В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько даних дітей при їх реєстрації був записаний за заявою матері та з її слів, згідно з ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.04-10).  

 

     ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 (а.с.22), власного житла не має, проживає за рахунок виплати соціальної допомоги на дітей, характеризується з негативної сторони, донька ОСОБА_2 з 07 серпня 2006 року знаходиться на вихованні в Обласному Будинку дитини № 2 м. Харкова, діти ОСОБА_1 і ОСОБА_3 близько півроку проживали з матір»ю, яка їх вихованням не займалася, діти були напівголодні, недоглянуті, продукти харчування відсутні (а.с.23).

 

     Згідно висновків комісії Катеринівської сільської ради, яка проводила обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 06 липня 2006 року, 02 жовтня 2007 року та 06 листопада 2007 року, перебування дітей в сім»ї неможливо (а.с.17-19).

 

     Із довідки за вих. № 13 від 23.01.2008 року, виданої керівником притулку вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17 жовтня 2007 року перебуває на вихованні в притулку для дітей служби у справах Великобурлуцької РДА. Під час перебування у притулку, мати дитину не відвідувала (а.с.10,51).

 

     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 07 серпня 2006 року перебуває на вихованні в Обласному Будинку дитини № 2 м. Харкова. Мати дитини жодного разу не відвідувала свою доньку, не поцікавилася станом її здоров»я та розвитку (а.с.13,34).

 

     ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 27 листопада 2007 року знаходиться в неврологічному відділенні Обласної дитячої клінічної лікарні м. Харкова. На протязі перебування в лікарні, мати дитину не відвідувала з невідомих причин (а.с. 38).

 

Опікунська рада при Катеринівській сільській раді Великобурлуцького району Харківської області в своєму рішенні від 06 листопада 2007 року, порушила клопотання перед виконкомом щодо позбавлення батьківських прав відносно громадянки ОСОБА_4 та стягнення з неї аліментів (а.с.24).

 

     Виконком Катеринівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області 13 листопада 2007 року прийняв рішення про порушення питання про позбавлення батьківський прав відносно ОСОБА_4 та стягнення з неї аліментів на утримання дітей (а.с.25).

 

     Згідно висновків комісії в особі начальника служби у справах дітей, спеціаліста служби у справах дітей та лікаря - фтизіатра, які проводили обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 - «для проживання, виховання та розвитку дітей умови не можливі» (а.с.40).

 

     Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 150 СК України, батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов»язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.  

 

     Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

 

     На підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей і тому позов в цій частині підлягає задоволенню. ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 слід позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

 

Відповідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківський прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

 

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст. 180 СК України. При винесені рішення суд враховує обставини, вказані в ст. 182 СК України і визначає їх розмір, відповідно до вимог ст. 183 СК України, як цього вимагає позивач.

 

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що підлягають задоволенню і вимоги позивача в частині стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання її дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у межах заявлених вимог. З ОСОБА_4 слід стягнути аліменти на користь її дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми віку повноліття.

 

     Відповідно до ч. 3 ст. 193 СК України аліменти слід перерахувати на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

 

     Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

 

     Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути держмито у дохід держави у розмірі 8 грн. 50 коп. - в частині вимоги про позбавлення батьківських прав і 51 грн. 00 коп. - в частині стягнення аліментів.

 

     Крім того, відповідно до ч.3 ст. 81 ЦПК України, із ОСОБА_4 в дохід держави слід стягнути 07 грн. 50 коп. - витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

 

     Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.ч.1-3 ст. 150, п.п. 1,2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.182 СК України, районний суд,-

                            В И Р І Ш И В:

 

     Позов Великобурлуцької РДА задовольнити. 

 

     Позбавити ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дітей: доньки ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, актовий запис № 04 від 29 вересня 2003 року,  доньки ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 30 від 11 липня 2006 року та сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, актовий запис № 04 від 11 квітня 2007 року.

 

         Передати даних дітей на опікування органові опіки та піклування.

 

Стягнути з ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи із 17 грудня 2007 року і до досягнення дітьми віку повноліття.

 

     Аліменти перераховувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

 

     Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

 

     Стягнути з ОСОБА_4 59 грн. 50 коп. судового збору в дохід держави.

 

     Стягнути з ОСОБА_4 07 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Великобурлуцькому районному суді, які перерахувати на р/р 31218259700137, код ЄДРПОУ 24134295, одержувач: УДК у Великобурлуцькому районі Харківській області, МФО 851011, код платежу 22050000 (Великобурлуцький районний суд).

    

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. 

 

     Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

 Харківської області:                                         М.І.РИКОВ