Судове рішення #1696557

 

                                 

                                                                              Справа № 2-Н-11/2008р.                                                     

 

              С У Д О В И Й   Н А К А З.

 

     “08” лютого 2008 року                        сел. Великий Бурлук

 

     Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Риков М.І., розглянувши заяву

            стягувача - акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”, юридична адреса м. Харків пр. Московський, 36, індекс 61166 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором з

     боржника - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1,-

 

                          в с т а н о в и в:

 

     Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк” (скорочена назва АКІБ „Укрсиббанк") звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1 по Додатковій угоді про встановлення ліміту овердрафту № 1 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № EIMXP 67803 від 20.09.2005 р. в розмірі 1 353 грн. 38 коп.

 

     На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що ОСОБА_1  в порушення умов Додаткової угоди до теперішнього часу не повертає грошові кошти, отримані у кредит, у результаті чого станом на 26 січня 2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед АКІБ „Укрсиббанк" склала 1 353 грн. 38 коп. 

 

     На підставі ст.ст. 526,527,530,1046,1049 ЦК України АКІБ „Укрсиббанк" звернувся до суду про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1

 

     Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-

 

                           Н А К А З У Ю:

 

     Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Огибне Великобурлуцького району Харківської області, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”, юридична адреса м. Харків пр. Московський, 60, індекс 61050 1 353 (одну тисячу триста п»ятдесят три) грн. 38 коп. боргу по Додатковій угоді про встановлення ліміту овердрафту № 1 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № EIMXP 67803 від 20.09.2005 р.

 

     Стягнути з боржника на користь стягувача 40 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви. 

 

     Копію судового наказу надіслати боржникові.

 

     Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

 

     Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає силу і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

 

     Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується наказ (стаття 106 ЦПК  України).     

 

     В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Великобурлуцького районного суду.

 

     Судовий наказ оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

 

     Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:                                         М.І.РИКОВ

 

      

 

    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація