ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 03 серпня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/5090/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого  судді          Черновій Ж.М.

при  секретарі            Батигіні О.В.

за участю представників:

позивачів: ОСОБА_1

відповідача 1: Сарабєєва Н.О.

відповідача 2:  Нагорний Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

до

відповідача 1: Бердянська міська рада Запорізькій області

відповідача 2: Управління Державного комітету із земельних ресурсів у Запорізькій області

про: часткове визнання протиправними положень рішення Бердянської міської ради №64 від 30.12.2010 та їх часткове скасування, визнання дії протиправними,

                                                             ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Бердянської міської ради Запорізькій області та до Управління Державного комітету із земельних ресурсів у Запорізькій області про часткове визнання протиправними положень рішення Бердянської міської ради №64 від 30.12.2010 та їх часткове скасування, визнання дії протиправними.

В зв’язку з неможливістю надати в даному судовому засіданні додаткових матеріалів, представник позивачів звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Представники відповідачів проти заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивачів задовольнити та зупинити провадження у справі до 05.09.2011 для надання додаткових доказів.   

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

                                                                 УХВАЛИВ:

1. Клопотання  представника позивачів задовольнити.

2. Зупинити  провадження у справі №2а-0870/5090/11 для надання додаткових доказів та призначити наступне судове засідання на 05.09.11 об 12-00 годині.

3. Зобов’язати позивачів надати проекти землеустрою щодо відведення спірних земельних ділянок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                   Ж.М.Чернова

05 вересня 2011 року  < текст >  12:00 < текст >