Судове рішення #16963198

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 22ц-371         Головуючий у 1 інстанції  -  Шелудяков Л.В.

        2011 р.                   Суддя-доповідач                 -  Дряниця Ю.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року лютого місяця 03 дня                                 м.Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

                            головуючого  -  Дряниці Ю.В.,

                            суддів  -  Пилипчук Л.І., Прядкіної О.В.,

                            при секретарі  -  Кальник А.М.,

                            з участю:

                               позивача  -  ОСОБА_2,

                               відповідача  -  ОСОБА_3, ОСОБА_6,

                               представника відповідача  -  ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2010 року за позовом ОСОБА_2 до Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, виконавчого комітету Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання рішень Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області незаконними, визнання права користування земельною ділянкою.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Дряниці Ю.В., -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2010 року в задоволенні зазначеного позову ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі за безпідставністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення в повному обсязі її позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В суді апеляційної інстанції сторони підтримали свої доводи.

Перевіривши матеріали справи, з’ясувавши межі апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з підстав, визначених ст.308 ЦПК України.

Судом першої інстанції було встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що відповідно до рішення Тахтаулівської сільської ради № 99 від 27.10.1997 року ОСОБА_8 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,55 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Вказаним рішенням відповідний філіал було зобов’язано встановити межі земельної ділянки в натурі та виготовити державний акт на право приватної власності на землю (а.с.13).

При житті ОСОБА_8 не отримала правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку та не уклала договір про її оренду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_8 померла і її майно фактично успадкував ОСОБА_9, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.14,15).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.06.2008 року державним нотаріусом Полтавської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_9 є його сестра –ОСОБА_2

Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими на неприватизованій земельній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_8, спадкоємцем якої був ОСОБА_9, який прийняв спадщину, але юридично не оформив свої спадкові права (а.с.5). В подальшому 26.06.2008 року вищезазначене спадкове майно було зареєстроване за ОСОБА_2  Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району»(а.с.6).

За даними технічного паспорту, виготовленого Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району»станом на 03 червня 2008 року, загальна площа земельної ділянки, на якій розташовані вказані будівлі складає 0,55 га (а.с.7-11).

У зв’язку зі смертю користувача земельної ділянки ОСОБА_8, рішенням 22 сесії п’ятого скликання Тахтаулівської сільської ради Полтавського району від 23.05.2008 року земельна ділянка площею 0,55 га, що була передана їй у приватну власність, однак не оформлені правовстановлюючі документи, прийнята до земельного фонду сільської ради (а.с.16).

Рішенням 23 сесії п’ятого скликання Тахтаулівської сільської ради від 11.07.2008 року земельну ділянку загальною площею 0,25 га надано у користування ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.18). Рішенням тієї ж сесії сільської ради земельну ділянку площею 0,16 га в АДРЕСА_2 надано ОСОБА_7 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (а.с.19).

Рішенням 22 сесії 5 скликання Тахтаулівської сільської ради 23.05.2008 року (п.1) земельну ділянку загальною площею 0,027 га, яка розташована в АДРЕСА_1 Полтавського району надано у користування ОСОБА_6 для ведення особистого  селянського фермерського господарства (а.с.17).

Зазначені обставини місцевим судом були встановлені вірно і сторонами не оспорюються.

За результатами апеляційного розгляду колегія суддів приходить до висновку, що при вирішення спору по суті місцевим судом було вірно враховані вимоги ст. 1225 ЦК України, якою встановлено, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Таким чином слід вважати вірним висновок суду першої інстанції, що, приймаючи рішення про надання земельних ділянок в користування ОСОБА_6 та ОСОБА_7, сесія Тахтаулівської сільської ради керувалась наданими ст.12 ЗК України повноваженнями та ст.81 ЗК України щодо виникнення права власності на земельну ділянку, а також вимоги ст.126 ЗК України щодо набуття права власності на земельну ділянку.

Враховуючи вищенаведене, а також ті обставини, що доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а також ті обставини, що 12.08.2009 року ОСОБА_2 уклала договір купівлі-продажу спадкового домоволодіння з ОСОБА_10 і останній 29.11.2009 рок сільською радою було передано безоплатно у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га і для ведення особистого селянського господарства 0,10 га в АДРЕСА_1 (а.с.154), колегія суддів не знаходить підстав для скасування рішення суду першої інстанції, вважаючи його законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.303, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

С  у  д  д  і  -  підписи

З оригіналом згідно:


                           

                            



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація