Справа №2-215-2008 року                          Р І Ш Е Н Н Я                                        копія

                                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            04 лютого 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

            суддя        -Костенко О.Ф.

            при секретарі-Кулик Л.І.

            при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1до Матіївської сільської ради про визнання права власності на 1\2 частину будинку з надвірними будівлями,

                                                                  В С Т А Н О В И В :

            Станом на 15 квітня 1991 року в колгоспному дворі підАДРЕСА_1Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області проживали: голова двору- ОСОБА_2. і його дружина -ОСОБА_1

            ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1\2 частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоемцем першої черги за законом, який прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року є дружина померлого ОСОБА_1, так як вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, вона звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини.

            У січні 2008 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на 1\2 частину будинку з надвірними будівлями, посилаючись на те, що 28 серпня 1998 року помер її чоловік -ОСОБА_2, після смерті якого  відкрилась спадщина на 1\2 частину будинку. Спадщину вона прийняла відповідно до ст.549 ЦК України, так як на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним, і крім того зверталась до нотконтори із заявою про сприйняття спадщини. На сьогодні виникає питання про належне оформлення права на спадщину. Для цього необхідно подати в нотаріальну контору правовстановлюючий документ на будинок на ім”я померлого. При житті такого документа чоловік не отримав. При зверненні її в Прилуцьке МБТІ з приводу одержання такого документа, отримала відмову з посиланням на ст.25 ч.4 ЦК України. Змушена звернутись до суду.

            В судове засідання, позивачка не з”явилась, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути в її відсутність, і позовні вимоги задовільнити.

            Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але в письмовій звяві сільрада просить розглянути справу у відсутність представника відповідача, і проти задоволення позову не заперечуе.

            Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зслідуючих підстав.

            Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №20 від 22.12.1995 року “ Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Розмір частки члена двору визначається. Виходячи з рівності часток усіх його членів”.

            Довідкою Матіївської сільської ради від 15.11.2007 року №482 підтверджується, що стеном на 15.04.1991 року в колгоспному дворі підАДРЕСА_1проживали: голова двору-ОСОБА_2. і його дружина -ОСОБА_1

            Будинок з надвірними будівлями згідно з технічним паспортом будувався в період 1967-1975 років. Отже, при житті кожен із членів колгоспного двору мав право на 1\2 частину будинку з надвірними будівлями.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2., після його смерті відкрилась спадщина на 1\2 частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем на майно померлого є дружина -ОСОБА_1, яка спадщину прийняла відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, так як проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, за повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 звернулась  із зявою про прийняття спадщини і видачу ій свідоцтва  про право на спадщину.

            Отже , за позивачкою необхідно визнати право власності на будинок з надвірними будівлями.

            Керуючись ст.ст.529,548,549 ЦК України 1963 року, ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,-

                                                          В И Р І Ш И В :

            Визнати за ОСОБА_1право власності на 1\2 частину будинку з надвірними будівлями підАДРЕСА_1як спадколємцем першої черги за законом після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка- ОСОБА_2.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                   Суддя                             підпис

                            Вірно:             Суддя

                                                    секретар