Справа №2-214-2008 року                      Р І Ш Е Н Н Я                                               копія

                                                                ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            04 лютого 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

            судді             -Костенко О.Ф.

            при секретарі-Кулик Л.І.

            при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі цивільної справи за позовом ОСОБА_1до Гайворонської сільської ради про визнання права власності на  2\3 частини будинку з надвірними будівлями,

                                                              В С Т А Н О В И В :

            Станом на 15 квітня 1991 року в колгоспному дворі під АДРЕСА_1проживали: голова двору-ОСОБА_2., син-ОСОБА_1невістка- ОСОБА_3

            ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на 1\3 частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлого, є син ОСОБА_1який спадщину прийняв відповідно до ст. 549 ЦК України, так як прожива разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Юридично спадщина  не оформлялась на частку в будинку і надвірних будівлях.

            ІНФОРМАЦІЯ_2року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на 1\3 частину будинку. Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлої відповідно до ст. 549 ЦК України, є чоловік померлої, так як на момент смерті він проживав разом  із спадкодавцем.

            В січні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на 2\3 частини будинку з надвірними будівлями, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько, а ІНФОРМАЦІЯ_2року померла його дружина. Після їх смерті відкрилась спадщина , яку він прийняв відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року, так як проживав разом із померлими на час відкриття спадщини. На сьогодні виникає питання про належне оформлення права на спадщину. Для цього необхідно надати в нотаріальну контору правовстановлюючий документ на будинок на ім”я померлих. При житті батько і дружина такого документа не отримали. При зверненні його в Прилуцьке МБТІ з приводу отримання документа про право власности на будинок на ім”я померлих, отримав відмову з посиланням на ст. 25 ч.4 ЦК України. Змушений звернутись до суду.

            В судове засідання позивач і представник позивача не з”явились, але в своій письмовій заяві просять  справу розглянути у їх відсутність і позовні вимоги задовільнити.

            Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але в своїй письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника відповідно і проти задоволення позову не заперечує

            Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

            Згідно із п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 05 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усії його членів”.

            Довідкою Гайворонської сільської ради від 20.11.2007 року підтверджується, що в колгоспному дворі підАДРЕСА_1станом на 15 квітня 1991 року проживали: голова двору :  ОСОБА_2, син -ОСОБА_1. невістка-ОСОБА_3

            Як видно із технічного паспорту, будинку з надвірними будівлями споруджувався в період 1967-1968 років. Отже, при житті кожен із членів колгоспного двору мав право на 1-3 частину будинку і з надвірних будівль.

            ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2.. Після його смерті відкрилась спадщина на 1\3 частину будинку. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, став син померлого, позивач по справі, так як він проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

            ІНФОРМАЦІЯ_2року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на 1\3 частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року є чоловік померлої, позивач по справі, так як проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

            Отже, за позивачем необхідно визнати право власності на 2\3 частину будинку з надвірними будівлями.

            Керуючись ст.ст. 529,548,549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

                                                          В И Р І Ш И В :

             Визнати за ОСОБА_1право власності на 1\3 частину будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, як спадкоємець першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька-ОСОБА_2.

            Визнати за ОСОБА_1право власності на 1\3 частину будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1як спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року дружини -ОСОБА_3.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарженння рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                        Суддя           підпис

                Вірно:             Суддя

                                        Секретар