ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2011 р. Справа № 5010/920/2011-28/43
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.
При секретарі судового засідання: Кузишин У.Б.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000
до відповідачів: 1. Військової частини А-0742
вул. Крип»якевича, 163, м. Коломия, 78200
2. Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району
76000, м. Івано-Франківськ, вул. Нац. Гвардії, 14Г
про стягнення заборгованості в сумі 16569 грн. 06 коп.
за перевищення обсягів споживання договірних величин
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. - представник, (довіреність № 305 від 19.04.11 )
від відповідача 1: ОСОБА_2. - представник, (доручення № 180/323 від 30.05.11)
від відповідача 2: ОСОБА_3. - представник, (довіреність № 9/702 від 27.07.11 )
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Військової частини А-0742 про стягнення 17134 грн. 63 коп., в тому числі: 16569 грн. 06 коп. - перевищення обсягів споживання договірних величин, 242 грн. 24 коп. пеня, 156 грн. 29 коп. проценти річних, 167 грн. 04 коп. інфляційні збитки.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 31.05.11.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.11 змінено назву позивача - Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" на Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" та залучено до участі у справі в якості відповідача 2 - Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району; розгляд справи відкладено на 14.06.11.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.11, в порядку ч.2 ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 07.07.11.
07.07.11 у судовому засіданні оголошено перерву до 14.07.11.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.11, в порядку ч.2 ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 28.07.11.
28.07.11 представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог (вх.№6373/2011-с вх, а.с. 83) та просить суд стягнути з відповідачів 16569 грн. 06 коп. заборгованості за перевищення обсягів споживання договірних величин.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а тому заява позивача ( вх.№6373/2011-с вх від 28.07.11) підлягає прийняттю та розгляду по суті, відповідно до зменшених позовних вимог.
При цьому суд виходить з того, що зменшення розміру позовних вимог в судовому засіданні не порушує процесуальних прав відповідачів.
Представники відповідача 1 - Військової частини А-0742 та відповідача 2 - Івано-Франківської КЕЧ району в судовому засіданні заборгованість за перевищення обсягів споживання договірних величин в сумі 16569 грн. 06 коп. визнають.
В ході судових засідань судом досліджені наступні документальні докази:
договір про постачання електричної енергії № 1505 від 27.04.06 (а.с. 10-14);
порядок розрахунків Додаток №2 до Договору про постачання електричної енергії № 1505 від 27.04.06 (а.с. 15);
динаміка додаткового нарахування (а.с. 16);
додатковий правочин від 20.10.09 до Договору про постачання електричної енергії № 1505 від 27.04.06 (а.с. 17);
акт про обсяги переданої споживачу (субспоживачу) електричної енергії за грудень місяць 2010 року (а.с. 18);
рахунок за перевищення договірних величин споживання електроенергії № 1505/4 від 17.01.11 (а.с. 19);
повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії від 17.01.11 (а.с. 19);
реєстр відправлених рекомендованих листів (рахунок та попередження за перевищення договірних величин споживання е/е 14.01.11) (а.с. 20);
додатковий правочин від 04.03.11 про зміни до Договору про постачання електричної енергії № 1505 від 27.04.06 (а.с. 21);
акт про обсяги переданої споживачу (субспоживачу) електричної енергії за лютий місяць 2011 року (а.с. 22);
рахунок за перевищення договірних величин споживання електроенергії № 1505/4 від 11.03.11 (а.с. 23);
повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії від 11.03.11 (а.с. 23);
реєстр споживачів, яким надсилається листами наступна документація (повторно): повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії та рахунок за перевищення договірних величин споживання електричної енергії (а.с. 24);
розрахунки споживача (а.с. 25-27);
заперечення на позовну заяву (а.с. 32-33);
листи командира в/ч А 0742 про збільшення ліміту використання електроенергії: № 180/651 від 07.12.10, № 180/1 від 05.01.11, № 180/116 від 22.02.11 (а.с. 34-36);
відповідь філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго»«Коломийський МРЕМ» щодо коригування договірних величин споживання електричної енергії та граничних величин споживання електричної потужності на розрахунковий період лютий, березень 2011 року (а.с 37);
договір поруки № 2010/43 від 15.01.10 та додаток №1 (а.с. 40);
договір поруки № 2011/10 від 13.01.11 та додаток №1 (а.с. 39);
пояснення на відзив військової частини А-0742 (а.с. 46-47);
акт про використану електричну енергію за розрахунковий період лютий місяць 2010 року (а.с. 48);
розрахунок суми позову відповідача-1 ( вих. № 28/520 від 30.05.11) (а.с. 53);
акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.05.11 (а.с. 54);
відзив на позов відповідача-2 (а.с. 68-69).
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, всебічно і повно дослідивши фактичні обставини справи, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 27.04.06 між ВАТ «Прикарпаттяобленерго»в особі філії Коломийський МРЕМ (далі - постачальник) та Військовою частиною А-0742 (далі - споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 1505 (далі Договір)(а.с. 10-14).
Розділом 1 договору сторони погодили, що Постачальник продає електричну енергію Споживачу для потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 1010 кВт, а Споживач оплачує постачальнику вартість використаної електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Пунктом 2.1. Договору встановлено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).
Пунктом 2.2.2. Договору встановлено, що Постачальник електричної енергії зобов'язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»), а споживач зобов'язувався дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки цілодобово без вихідних (п.2.3.2. Договору).
Пунктом 2.3.3. Договору Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку 2 "Порядок розрахунків" (а.с. 15).
Пунктом 4.2.2. Договору сторони погодили, що за перевищення договірних (граничних величин) споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної (граничної) величин. При цьому плата за перевищення договірної (граничної) величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт.год і більше.
Між постачальником електроенергії та Відповідачем-1 20.10.09 було укладено додатковий правочин до Договору про постачання електроенергії №1505, а саме встановлено договірні величини постачання електроенергії на 2010 рік (а.с. 17).
Пунктом 1.1. зазначеного вище договору сторони погодили, що відповідно до вимог Закону України «Про електроенергетику»взаємовідносини сторін стосовно режимів електропостачання регулюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Постановою КМУ №473 від 16 червня 2005 року внесено зміни до Постанови КМУ №441, якою затверджено Порядок постачання електричної енергії споживачам (далі - Порядок). Даними змінами виключено абзац другий п.11 Порядку, який передбачав можливість коригування граничних (договірних) величин електроспоживання Споживачів до рівня фактично оплаченої величини. Пунктом 7 Порядку, п.4.2 Правил користування електричною енергією визначено, що обсяги споживання електричної енергії оформляються додатком до договору як договірні величини. В той же час, згідно абзацу 3 п.11 Порядку, п.4.4 Правил Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання, але тільки у разі виконання Споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за Договором визначених додатком 2 до Договору "Порядок розрахунків".
У разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії Споживачі несуть відповідальність згідно з частиною п'ятою ст.26 ЗУ "Про електроенергетику", зазначено в п.13 Порядку.
Згідно з частиною п'ятою ст.26 ЗУ "Про електроенергетику" із змінами від 23.06.2005 року, Споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Згідно акту про обсяги переданої споживачу електричної енергії за грудень 2010 року, ним було спожито 49628 кВт/год електроенергії, в той час як договірна величина електроспоживання становила 40000 кВт/год. Про дане перевищення договірних величин, яке становило 9628 кВт/год., на адресу споживача було відправлено повідомлення від 17.01.2011р. (вих.№026-201/10; а.с 19).
Керуючись вимогами ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику", п.13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМУ від 24 березня 1999р. №441 (в редакції постанови КМУ від 16.06.2005 № 473), п.4.2.2 Договору на різницю між фактично спожитою електроенергією і договірною величиною, яка в даному випадку становить 9628 кВт/год., був виписаний та направлений Споживачу - 20.01.11, рекомендованим листом, рахунок за перевищення споживання договірних величин від 17.01.11 на суму 6604,81 грн. Даний рахунок Відповідачем не оплачено.
Між постачальником електроенергії та Відповідачем було укладено додатковий правочин до Договору про постачання електроенергії №1505, яким встановлено договірні величини постачання електроенергії на 2011рік .
Відповідно до п.1.6 додаткового правочину до Договору про постачання електроенергії №1505 від 20.10.2009 р. у разі ненадання Споживачем відомостей про розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік в термін до 01 грудня поточного року договірні величини споживання електричної енергії на наступний рік встановлюються на рівні фактичного споживання електричної енергії у відповідні періоди поточного року.
Оскільки, Споживачем підписано додатковий правочин до Договору про постачання електроенергії №1505 на 2011 рік тільки 04.03.2011 року на підставі п.1.5 та п.5 додаткового правочину до Договору про постачання електроенергії №1505 від 20.10.09 необхідно вважати погоджений розмір очікуваного споживання електричної енергії на лютий 2011 року на рівні фактичного споживання електричної енергії за лютий 2010 року, що становить відповідно до акту, поданого Споживачем, про обсяги переданої електроенергії у лютому місяці 2010 року, а саме- 39820 кВт-год. Враховуючи принцип диспозитивності у господарських правовідносинах позивачем встановлено Договірну величину споживання електричної енергії Споживача на лютий 2011 р. на рівні 50000 кВт-год.
Згідно акту про обсяги переданої споживачу електричної енергії за лютий місяць 2011 року, в/ч А-0742 спожито 63175 кВт/год електроенергії, в той час як договірна величина електроспоживання становила 50000 кВт/год. Про дане перевищення договірних величин, яке становило 13175кВт/год., на адресу споживача було також відправлено повідомлення від 11.03.2011р. (вих.№026-1215/10; а.с.23).
Керуючись вимогами ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику", п.13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМУ від 24 березня 1999р. №441 (в редакції постанови КМУ від 16.06.2005 № 473), п.4.2.2 Договору на різницю між фактично спожитою електроенергією і договірною величиною, яка в даному випадку становить 13175кВт/год., був виписаний та відправлений 12.03.2011 р. рекомендованим листом рахунок за перевищення споживання договірних величин від 11.03.2011р. на суму 9964,25 грн.(а.с.23). Даний рахунок Відповідачем не оплачено.
Пунктом 2 додатку №2 до Договору Відповідач зобов'язувався щомісячно 30 числа календарного місяця направляти уповноваженого представника у відділ збуту відповідної районної філії постачальника для подання додатку №6 "Акт про використану електричну енергію", який є невід"ємною частиною договору, одержання відповідних рахунків на оплату та надання постачальнику документів, що підтверджують оплату у розрахунковому періоді, а також щомісячно споживач проводить остаточний розрахунок по всіх платежах передбачених даним договором, протягом 5 операційних днів з дня отримання споживачем рахунку. Розрахунковим періодом вважається період, який починається з 30 числа місяця та триває до 29 числа (включно) поточного (наступного) місяця (п.З Додатку №2 Договору).
Пунктом 7 додатку №2 до Договору сторони погодили, що рахунки на оплату перевищення договірної величини споживання електроенергії та/або граничної величини потужності, за обсяг недоврахованої електричної енергії на підставі актів порушень виписуються постачальником окремо та надаються споживачу. Вказані кошти сплачуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.
Проте, в порушення взятих на себе зобов»язань, згідно з умовами договору, відповідачем не сплачені рахунки за перевищення договірних величин споживання електроенергії, у зв»язку з чим у Військової частини А-0742 утворилася заборгованість в сумі 16569 грн. 06 коп. за перевищення обсягів споживання договірних величин, що підтверджується матеріалами справи та визнано в судовому засіданні.
Споживач неодноразово звертався до ВАТ «Прикарпаттяобленерго»із заявами щодо збільшення ліміту використання електроенергії, що підтверджується листами командира в/ч А 0742 : № 180/651 від 07.12.10, № 180/1 від 05.01.11, № 180/116 від 22.02.11 (а.с. 34-36).
Враховуючи недотримання Споживачем умов діючого договору про постачання електричної енергії № 1505 від 27.04.06 в частині розрахунків за електроенергію шляхом здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію, Постачальник правомірно відмовив Військовій частині А-0742 у коригуванні договірних (граничних) величин споживання електричної енергії (потужності) (а.с. 37).
Статтею 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов»язань.
Згідно з ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Приписами ст.33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Положеннями ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Заборгованість відповідача-1 перед позивачем в сумі 16569 грн. 06 коп. за перевищення обсягів споживання договірних величин, на час прийняття рішення не сплачена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи. Приймаючи до уваги вчинення відповідачем-1 дій, що свідчать про визнання ним боргу, а саме, підписання акту звіряння станом на 01.05.11 (а.с.54), визнання зазначеної вище заборгованості в судовому засіданні, у суду достатньо підстав вважати, що вимога про стягнення заборгованості в сумі 16569 грн. 06 коп. за перевищення обсягів споживання договірних величин обґрунтована та підлягає задоволенню.
Між ВАТ "Прикапаттяобленерго" (кредитор) та Івано-Франківською квартирно-експлуатаційною частиною району (поручитель) були укладені договори поруки: №2010/43 від 15.01.10 та №2011/10 від 13.01.11 з додатками №1 до договорів поруки (а.с.39,40).
Пунктами 2.1 договорів поруки передбачено, що поручитель поручається перед кредитором за виконання боржниками зобов»язань згідно договорів про постачання електроенергією згідно додатку №1, а саме: - за повну та своєчасну оплату споживання електроенергії з січня 2010 року по грудень 2010 року включно та з січня 2011 року по грудень 2011 року включно, згідно щомісячно виставлених рахунків, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603830100757 в Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк»; - за повну та своєчасну оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії з січня 2010 року по грудень 2010 року включно та з січня 2011 року по грудень 2011 року включно, згідно щомісячного встановленого рахунку, на поточний рахунок № 26003301757 в Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк».
В пунктах 3 додатку №1 до договорів поруки: №2010/43 від 15.01.10 та №2011/10 від 13.01.11 внесена Військова частина А-0742 до реєстру установ Міністерства оборони України, що включені в Договори поруки для оплати за споживання електроенергії.
Пунктом 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Механізм реалізації вимог кредитора у разі солідарного обов'язку боржників визначений ст.543 ЦК України.
За таких обставин, позов позивача слід задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 16569 грн. 06 коп. за перевищення обсягів споживання договірних величин.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідачів.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.124 Конституції України, ст.ст. 11, 526, 543, 546, 549, 553, 554 Цивільного кодексу України, ст.ст.20, 193, 216, 230, 231, 275 Господарського кодексу України, керуючись ст. 49, ст. 82, ст.ст. 83-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до відповідачів: Військової частини А-0742 та Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення заборгованості в сумі 16569 грн. 06 коп. за перевищення обсягів споживання договірних величин задовольнити.
Стягнути солідарно з Військової частини А-0742 (вул. Крип»якевича, 163, м. Коломия, 78200; ідентифікаційний код 24982516) та Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району (м.Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії, 14 Г; ідентифікаційний код 08494013) на користь Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000; код 25683342) - 16569 (шістнадцять тисяч п»ятсот шістдесят дев»ять)грн. 06 коп. заборгованості за перевищення обсягів споживання договірних величин на рахунок ПАТ «Прикарпаттяобленерго»№ 2603039803528 в Коломийському відділенні № 6341 ВАТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336558.
Стягнути солідарно з Військової частини А-0742 (вул. Крип»якевича, 163, м. Коломия, 78200; ідентифікаційний код 24982516) та Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району (м.Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії, 14 Г; ідентифікаційний код 08494013) на користь Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000; код 25683342) - 165(сто шістдесят п»ять) грн. 69 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок ПАТ «Прикарпаттяобленерго»№ 260093003528 в Коломийському відділенні № 6341 ВАТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336558.
Накази видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя І.П. Кавлак
Повне рішення складено 02.08.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Кавлак І. П. 02.08.11