Справа № 2-34 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2008 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого - судді Добровольського В.В.
при секретарі Пилипчук В.П.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Шевчук І.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Плосківської територіальної громади про продовження строку для прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області помер батько позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки та майнового паю, що знаходиться в колективній власності КСП " Світанок " с. Плоске . Будучи необізнаним з новим цивільним законодавством, що стосується строку прийняття спадщини , у визначений законом шестимісячний строк, позивач не звернувся до нотаріальної контори, а тому просить продовжити строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плоске помер батько ОСОБА_2, який залишив на нього заповіт . Після смерті батька відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянка та майнового паю, що знаходиться у колективній власності КСП" Світанок" с. Плоске. Спадщину він прийняв, фактично вступивши в управління спадковим майном, однак будучи юридично необізнаним не подав заяву до нотаріальної контори в шестимісячний строк . Про встановлений шестимісячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини згідно нового Цивільного Кодексу України , дізнався у нотаріальній конторі, а тому просить продовжити строк для подачі заяви до нотаріальної контори.
Представник відповідача - сільський голова Плосківської сільської ради Шевчук І.В. , позов визнав повністю, не заперечує на встановлення додаткового строку для подання заяви позивачу до нотаріальної контори.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього кодексу.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України , так як позивачем пропущено строк з поважної причини і встановлення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори відновить його право на оформлення спадщини.
Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 3,10,57,130,174 ч.4, 212- 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя :
- Номер: 4-с/552/28/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-34/2008
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Добровольський В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер: ***
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-34/2008
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Добровольський В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2007
- Дата етапу: 04.03.2008