Справа № 4-20/2008 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13.02.2008 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.М. Ковчежнюка,

при секретарі О.О. Середі,

з участю адвоката ОСОБА_1

та прокурора Р.А. Джежик

у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині розглянувши скаргу на постанову прокурора Гайсинського району від 17.01.2008 р. про порушення щодо ОСОБА_2 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

Встановив:

         29.01.2008 р. до суду подано скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування постанови прокурора Гайсинського району від 17.01.2008 р. про порушення щодо нього кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, 31.01.2008 р. відкрито провадження за цією скаргою.

         В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 вимоги підтримала, просила оскаржувану постанову скасувати й відмовити в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ст. 296 ч.1 КК України в зв'язку з відсутністю в його діях ознак передбаченого цим законом злочину через відсутність хуліганського мотиву та вчинення ним протиправних дій на ґрунті особистої неприязні.

         Прокурор просила скаргу адвоката ОСОБА_1 залишити без задоволення з огляду на наявність передбачених  законом приводів і підстав для порушення щодо ОСОБА_2  кримінальної справи за ознаками встановленого ст. 296 ч.1 КК України злочину.

         З урахуванням позиції сторін та матеріалів провадження і кримінальної справи № 08050030, суд визнає скаргу обґрунтованою з таких міркувань.

         За змістом ст. 94 ч.2 КПК України кримінальна справа може бути порушена лише в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, тобто суб'єкта, суб'єктивної сторони (умисел, мотив, мета), об'єкта, об'єктивної сторони, предмета злочину.

         Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України складу злочину є спеціальний мотив - явна (очевидна) неповага до суспільства, наявність якого виключається у разі заподіяння особою іншій особі чи взаємного їх спричинення один одному побоїв або легких тілесних ушкоджень на ґрунті особистих неприязних стосунків, тобто з особистих, а не хуліганських, спонукань.

         З письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, інших матеріалів провадження і кримінальної справи видно, що 1.01.2008 р. приблизно о 23 год. 30 хв. по дорозі з Кунянського сільського клубу додому ОСОБА_2 попросив у тому числі й у ОСОБА_3, з яким тривалий час мав особисті неприязні стосунки, скористатися мобільним телефоном, останній йому в грубій формі відмовив, що спричинило сварку, яка переросла в обопільну нетривалу бійку, під час якої вони смикали один одного за одежу та били кулаками, від медичного огляду для встановлення наявності і тяжкості тілесних ушкоджень відмовилися, в даний час помирилися.

         Викладене свідчить, що протиправні дії ОСОБА_2 вчинено було не з мотивів явної (очевидної) неповаги до суспільства, а на ґрунті особистих неприязних загострених під час розмови про мобільний телефон стосунків з ОСОБА_3 і особистих спонукань, що виключає наявність в його діях ознак злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.

         За таких обставин порушення прокурором Гайсинського району щодо ОСОБА_2 кримінальної справи за ст. 296 ч. 1 КК України є безпідставним, тому постанова від 17.01.2008 р. є незаконна і підлягає скасуванню з відмовою в порушенні кримінальної справи через відсутність складу злочину, оскільки іншого рішення суд прийняти не може в силу правил ст. 236-8 ч. 15 п. 2 КПК України.

         Керуючись ст. ст. 6 ч.1 п.2, 236-7, 236-8 КПК України, -

Постановив:

         Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 заловільнити.

         Постанова прокурора Гайсинського району від 17.01.2008 р. про порушення щодо ОСОБА_2 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, скасувати, відмовити в порушенні щодо ОСОБА_2 кримінальної справи в зв'язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.

Суддя: підпис.

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в справі № 4-20/2008 р. Гайсинського районного суду

Голова суду                                                                                  В.М. Ковчежнюк