Справа №3-93

                                                                                                              2008 р.

П О С Т А Н О В А

15  січня  2007  року                                                             м. Нова  Одеса

         Суддя  Новоодеського  районного  суду  Миколаївської  області  Баранкевич В.О., розглянувши  матеріали  справи  про  адміністративне  правопорушення,  що  надійшли  від  територіальної  інспекції  праці  в  Миколаївській  області  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності  голови правління СЗАТ  « Кандибинське »   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с.Трояни, Добровеличківського району, Кіровоградської області, мешканця  АДРЕСА_1, громадянина України, за скоєння  правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодекса України  «Про  адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В:

         10  грудня  2007 року  при   перевірці  СЗАТ  «Кандибінське», в с.Кандибіне, Новоодеського  району, Миколаївської  області, головою правління  якого є  ОСОБА_1, були  виявлені  ряд  порушень  чинного  законодавства  про працю, а саме: в порушення вимог  ст. 6 ЗУ  «Про оплату  праці», та  вимог ст. 96 ч.3  КЗпПУ, розміри  посадових  окладів  не  відповідають Генеральній  Угоді і  значно  занижені. Також, в  порушення  вимог  ст. 21  ЗУ  « Про  відпустки», заробітна  плата  за  час  відпустки  не  виплачується  раніше  3-х  днів  до  її  початку. В порушення  вимог  ст. 10  ЗУ  «Про  відпустки», працівники  письмово  не  повідомляються  про  дату  початку  відпустки  не  пізніше  як  за  2  тижні  до  встановленого  графіком  терміну. В  порушення  вимог ч.1 ст. 30  ЗУ  « Про   оплату  праці», працівникам  не  повідомляються  суми  перерахованої  заробітної  плати з  розшифровкою  за  видами  виплат.                                                      

         ОСОБА_1  суду   усно пояснив, що вищезазначені документи не ведуться, заробітну платню працівникам він виплачував,але документально даний факт він документально підтвердити не може в зв'язку з відсутністю бухгалтерських  документів.

         Таким  чином,   ОСОБА_1  здійснив  адміністративне  правопорушення, передбачене  ст. 41 ч.1 КУпАП.

          Керуючись ст. ст. 221, 252, 280, 283-285  КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1  визнати  винним  в  скоєнні  адміністративного  правопорушення, передбаченого  ст. 41 ч. 1 КУпАП  і  накласти  на  нього  стягнення  в  вигляді  штрафу  на  255  ( двісті  п'ятдесят  п'ять )  гривень, який  стягнути  на  користь  держави,  р\р  31118106700263  Новоодеського  відділення  держказначейства,  код  23627411  УДК  в  Миколаївській  області,  МФО  826013.

Постанова  остаточна  і  оскарженню  не  підлягає.

Суддя: