Дело № 2-121/2008 року

                                                               ЗАОЧНЕ

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                              ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року.            Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

В складі головуючого : судді:                                                                      Яроша С.О. 

при секретарі:                                                                                                Рибальченко Г.М.

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні  м. Гуляйполя Запорізької області цивільну справу за  позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

                                                       В С Т А Н О В И В :

            10.01.2008 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2. про  стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

            В позові позивач посилалася на те, що  розірвала шлюб з відповідачем 13.09.2007 року, від шлюбу має синів : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3народження, які проживають з нею, між  ними укладено договір з питання проживання дітей, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання синів не надає, прохала стягнути з  відповідача на свою користь аліменти на утримання синів у розмірі 1/3 частки прибутків відповідача щомісячно починаючи з дати подання заяви до  їх  повноліття.

            У судовому засіданні позивач позов  підтримала, суду пояснивши, що  працює і її  заробіток складає близько 1000 гр., мешкає в квартирі, яка придбана в кредит, який вона сплачує щоквартально у сумі 445 гр, стан здоров`я її, відповідача і дітей задовільний, відповідач мешкає в будинку своєї матері, має  земельний пай в оренді у  ВАТ «Птахофабрика «Зарічна», аліментних обов`язків перед  іншими особами не має, прохає стягувати щомісячно на свою користь аліменти на утримання синів у  розмірі 1/3 частки прибутків відповідача, починаючи з дня подання заяви до  повноліття синів.

            Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в  судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

            Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що  грунтується на повному всебічному, об`єктивному , та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

            14.09.1996 року сторони уклали шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського  РУЮ Запорізької області 22.05.2001 року л.с.14.

            21.06.1998 року у сторін народився син  ОСОБА_7, що  підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_2, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського  РУЮ Запорізької області 22.05.2001 року л.с.4.

            ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син  ОСОБА_5, що  підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_3, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського  РУЮ Запорізької області  л.с.5.

            13.09.2007 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбуНОМЕР_4, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського  РУЮ Запорізької області 13.09.2007 року л.с.3.

            15.10.2007 року сторони  уклали договір про домовленість з питань проживання дітей у одного із батьків, відповідно  до п.1 якого сини будуть  проживати з матір`ю, що підтверджується копією цього договору л.с.9.

            Сини мешкають з позивачем, що  підтверджується її  поясненнями та довідкою № 6281 від 17.12.2007 року л.с.6.

                                                                              2.

            Відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає,  що підтверджується                                                                          

поясненнями позивача.

            Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

            Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати синів до їх  повноліття.

            Як встановлено судом, відповідач не  виконує свого обов`язку по утримуванню синів.

            Суд, вважає, що  розмір аліментів, які підлягають стягненню повинен становити 1/3 частку прибутків відповідача.

            При цьому суд враховує обставини передбачені ст. 182 СК України:

            матеріальне становище сторін, стан здоров`я сторін і синів, відсутність аліментних обов`язків у  відповідача.

            А тому вважає, що позов  підлягає задоволенню, як такий, що  грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений належними доказами.

            Керуючись ст. 8,9,10,11,88,212-215, 218, 226 ч.1 п.1) ст. 367 ЦПК України, ст.180,182,183 СК України, - суд

                                                      В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1до  ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

            Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження м. Чарджоу Теркменістан, працюючого приватним підприємцем, мешкаючого : АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в розмірі 1/3 частини прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожного сина ,  починаючи з 10.01.2008 року до виповнення синами повноліття

            Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу  за  один місяць.

            Стягнути з  ОСОБА_2на користь держави державне мито у сумі 51 гр.00 коп та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  Гуляйпільським районним судом  Запорізької області на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890, банк одержувача : ГУДКу у Запорізькій області, МФО 0813015 в сумі 7 гр.50 коп.

            З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитися 18.02.2008 року.

            На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

            На рішення суду може бути надана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його  проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом  20 днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя