РІШЕННЯ
Справа № 2-874/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2009 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Шостак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2009 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування пред’явлених позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 20 липня 2007 року; шлюб зареєстрований Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 165. Як для позивачки, так і для відповідача зазначений шлюб перший. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину — доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися в лютому 2008 року і вони стали проживати окремо, причина в тому, що у сторін різні погляди на життя та ведення домашнього господарства, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки. ОСОБА_1 вважає, що подружні стосунки припинені остаточно і відновлені бути не можуть, тому просить шлюб розірвати. Спору про розподіл майна сторони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов повністю, підтвердила обставини, зазначені в позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду письмовій заяві, зазначив, що з позовними вимогами про розірвання розірвання шлюбу згоден, просить розглянути справу без його участі.
Суд, вислухавши позивачку, взявши до уваги позицію відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 липня 2007 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації’ шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 165. Як для позивачки, так і для відповідача зазначений шлюб перший. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину — доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися з лютого 2008 року і вони стали проживати окремо, причина в тому, що у сторін різні погляди на життя та ведення домашнього господарства, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки. ОСОБА_1 вважає, що поновлення з відповідачем подружніх стосунків неможливе, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду письмовій заяві (л.с. 15), зазначив, що з позовними вимогами ОСОБА_1 про розірвання розірвання шлюбу згоден.
Спору про розподіл майна сторони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розірвання шлюбу буде відповідати як інтересам позивачки так і відповідача, тому позов необхідно задовольнити.
Суд вважає за необхідне з урахуванням матеріального становища сторін, покласти витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на відповідача, позивачку від сплати витрат, пов’язаних з розірванням шлюбу звільнити.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу — задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 липня 2007 року Баглійським відділом реєстрації’ актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції’ Дніпропетровської області, за актовим записом № 165 - розірвати.
При видачі органами реєстрації’ актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита на користь держави. ОСОБА_1 від сплати витрат, пов’язаних з розірванням шлюбу звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/766/773/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-874/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2020
- Дата етапу: 05.11.2020
- Номер: 6/766/114/21
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-874/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2020
- Дата етапу: 04.06.2021