Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа №2- 663/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Герасимюк В.М.

при секретарі - Фадєєвій О.В.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лиманської селищної ради про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що їх батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували в шлюбі, від шлюбу у них троє дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер їх батько ОСОБА_6 Після його смерті, їх мамою ОСОБА_7, була прийнята спадщина, але вона не оформила правовстановлюючі документи. ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати ОСОБА_7

Посилаючись на дані обставини, просили встановити факт належності спірним будинком з господарчими спорудами в с. АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 умерлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а також визнати за ними право власності по праву спадкування за законом.

В судове засідання з’явилися позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, однак надав суду письмову заяву завірену нотаріально, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач Лиманська селишна рада проти позову ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечують, про що надали суду письмову заяву, а також просили слухати справу у відсутності її представника.

Вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачів, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі з 1967 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Лиманською селищною радою на підставі актового запису № 22 від 01 червня 1967 року.

Від шлюбу у них народилося троє дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В ході судового розгляду встановлено, що у 1961 році подружжя ОСОБА_2 збудували житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1.

Вказаний будинок був зареєстрований Лиманській селищній раді Роздільнянського району Одеської області за ОСОБА_6 на праві власності. Згідно технічного паспорту від 16.11.2004 року, виданого на ім/я ОСОБА_6, спірний будинок має два коридору, веранду, чотири житлові кімнати, кухню, сан вузол, з господарчими спорудами: погріб під літерою - „Б", літня кухня - «В», сарай - «Г», «Д», кладова - « Ж», гараж- „З", мощіння - «І», огорожа - №1-2. На підставі вищевказаних доказів, суд вважає встановленим факт володіння на праві власності ОСОБА_6 житловим будинком з господарськими спорудами АДРЕСА_1.

Згідно ст.22 КоБС України, майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Таким чином за ОСОБА_7 належить визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданою Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису № 46.

Після його смерті відкрилась спадщина, в склад якої входила його частка у спільній сумісній власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_7 та його діти: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_2

Згідно ст.549 ЦК України в ред. 1963 року спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що дружина ОСОБА_7 та син ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_6 проживали разом з ним в спірному будинку, фактично володіли та користувалися спірним будинком, у зв’язку з чим вони прийняли спадщину, вступивши в управління спадковим майном відповідно до вимог ст..549 ЦК України 1963 року, але свої права спадкоємців належним чином не оформили. Відповідно до ст.. 548 ч.2 ЦК України 1963 року до спадкоємців ОСОБА_7 та ОСОБА_2 перейшло право на спадщину з моменту її відкриття.

Інші спадкоємці за отриманням спадщини в нотаріальну контору не зверталися. Тому суд вважає, що за ОСОБА_7 та ОСОБА_2 належить визнати право власності по праву спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку з господарчими спорудами по АДРЕСА_1, який належав померлому ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису № 67 від 09.06.2008року.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належний їй 3А частину житлового будинку з господарчими спорудами в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги є її діти - ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_2 У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Тому суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами по АДРЕСА_1, та за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить визнати право власності на 1/4 частину даного житлового будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.. 22 КоБС України, ст..ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, 1268, 1278 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лиманської селищної ради про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити.

Вважати встановлений факт володіння житловим будинком з господарчими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 за ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Вважати встановлений факт володіння ОСОБА_7 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Вважати встановлений факт прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року на 1/4 частини житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Вважати встановлений факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року на 1/4 частини житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Вважати встановлений факт володіння 3/4 частини житловим будинком з господарчими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 за ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, який складається з двох коридорів - заг.пл. 10.90 кв.м, 6.00кв.м, веранди-11.50кв.м, чотирьох житлових кімнат- 21.40кв.м, 12.40кв.м, 9.50кв.м, 16.10кв.м, кухні-12.70кв.м, сан вузла- 6.00кв.м, загальною площею 106, 50кв.м, у тому числі житлової 59, 40кв.м., з господарчими спорудами: погріб під літерою - „Б", літня кухня -«В», сарай - «Г», «Д», кладова- « Ж», гараж- „З", мощіння - «І», огорожа - №1-2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, який складається з двох коридорів - заг.пл. 10.90 кв.м, 6.00кв.м, веранди-11.50кв.м, чотирьох житлових кімнат- 21.40кв.м, 12.40кв.м, 9.50кв.м, 16.10кв.м, кухні-12.70кв.м, сан вузла- 6.00кв.м, загальною площею 106, 50кв.м, у тому числі житлової 59, 40кв.м., з господарчими спорудами: погріб під літерою - „Б", літня кухня -«В», сарай - «Г», «Д», кладова - « Ж», гараж- „З", мощіння - «І», огорожа - №1-2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, який складається з двох коридорів - заг.пл. 10.90 кв.м, 6.00кв.м, веранди-11.50кв.м, чотирьох житлових кімнат- 21.40кв.м, 12.40кв.м, 9.50кв.м, 16.10кв.м, кухні-12.70кв.м, сан вузла- 6.00кв.м, загальною площею 106, 50кв.м, у тому числі житлової 59, 40кв.м., з господарчими спорудами: погріб під літерою - „Б", літня кухня -«В», сарай - «Г», «Д», кладова- « Ж», гараж- „З", мощіння - «І», огорожа - №1-2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.